Memory (Reference) vs. Entity Enricher
Memory (Reference) ist ein MCP-Server von modelcontextprotocol. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). Entity Enricher ist ein MCP-Server von entityenricher.ai. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-23. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  Memory (Reference) |  Entity Enricher |
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: sha256:db0c2db07a44 Forks (GitHub): 11 846 Pulls (Docker Hub): 561 721 Sterne (Docker Hub): 26 Sterne (GitHub): 91 505 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 2.0.0 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Memory (Reference) | Entity Enricher |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 91 505 (besser) | 0 (schlechter) |
| Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich) | 561 721 | Keine Zahl auf Docker Hub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 11 846 (besser) | 0 (schlechter) |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (mcp/memory) | Entfernter Server (entityenricher.ai/api/mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | stdio | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools (unterschiedlich) | 9 | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Lizenz (unterschiedlich) | NOASSERTION | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/modelcontextprotocol/servers | github.com/tot-concept/mcp-server-entity-enricher |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Antwortete vor 44 Std., erfordert einen Schlüssel |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Memory (Reference)
Knowledge graph-based persistent memory system.
Entity Enricher
Multi-LLM entity enrichment: schemas, single/batch enrichment, fusion, model benchmarks.
So startet man jeden
Memory (Reference) Als lokaler MCP-Server: Docker-Image
claude mcp add --transport stdio memory -- docker run -i --rm mcp/memoryEntity Enricher Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http enricher https://entityenricher.ai/api/mcp/ --header "X-API-Key: <YOUR_X_API_KEY>"Erfordert: Header X-API-Key
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur Entity Enricher hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze von Entity Enricher veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.
Was es kann: Memory (Reference) · Was es kann: Entity Enricher · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.