Needle Remote vs. Scholar Sidekick
Needle Remote ist ein MCP-Server von docker. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). Scholar Sidekick ist ein MCP-Server von mlava. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, Community GitHub marketplaces). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-18. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |   Scholar Sidekick | |
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: nicht angegeben Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 0.8.13 Downloads pro Monat (npm): 660 Downloads pro Woche (npm): 140 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 11 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Needle Remote | Scholar Sidekick |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 1 (schlechter) | 2 (besser) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 11 |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 0 |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-10-16 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (mcp.needle.app/mcp) | Entfernter Server oder Ihr Rechner |
| Transport | Streamable HTTP | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 1, davon Secrets: 1 | Nicht veröffentlicht |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | Kein Bundle | 2 |
| Lizenz (unterschiedlich) | Apache-2.0 | MIT |
| Repository (unterschiedlich) | Nicht angegeben | github.com/mlava/scholar-sidekick-mcp |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 5 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortete mit HTTP 301 (vor 25 Std.) | Antwortete vor 2 Tagen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Needle Remote
Production-ready RAG service to search and retrieve data from your documents.
Scholar Sidekick
Catch AI-fabricated citations (real DOI + fake title). Retraction, open-access, 10,000+ CSL styles.
So startet man jeden
Needle Remote Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http needle https://mcp.needle.app/mcpErfordert: NEEDLE_API_KEY (geheim)
Scholar Sidekick Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http scholar-sidekick-mcp https://scholar-sidekick.com/api/mcpBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur der Endpoint von Scholar Sidekick antwortete bei der letzten täglichen Prüfung. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Weder die Marktplätze von Needle Remote noch sein Endpoint listen Tools auf, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von Scholar Sidekick veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: Needle Remote · Was es kann: Scholar Sidekick · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.