Omi vs. meetergo
Omi ist ein MCP-Server von BasedHardware. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). meetergo ist ein MCP-Server von meetergo.com. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-18. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  Omi |  meetergo |
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: sha256:674097f43757 Forks (GitHub): 2 617 Pulls (Docker Hub): 33 856 Sterne (Docker Hub): 1 Sterne (GitHub): 13 751 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 0.6.5 Downloads pro Monat (npm): 273 Downloads pro Woche (npm): 40 Forks (GitHub): 1 Sterne (GitHub): 2 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Omi | meetergo |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 13 751 (besser) | 2 (schlechter) |
| Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich) | 33 856 | Keine Zahl auf Docker Hub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 2 617 (besser) | 1 (schlechter) |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (mcp/omi) | Entfernter Server (mcp.meetergo.com/mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | stdio | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools (unterschiedlich) | 6 | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen | 1, davon Secrets: 1 | 1, davon Secrets: 1 |
| Lizenz (unterschiedlich) | MIT | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/basedhardware/omi | github.com/meetergo/meetergo-mcp-server |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Antwortete vor 2 Tagen, erfordert einen Schlüssel |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Omi
A Model Context Protocol server for Omi interaction and automation. This server provides tools to read, search, and manipulate Memories and Conversations.
meetergo
Book and reschedule meetings, manage contacts, and set up meetergo's website assistant.
So startet man jeden
Omi Als lokaler MCP-Server: Docker-Image
claude mcp add --env "OMI_API_KEY=<YOUR_OMI_API_KEY>" --transport stdio omi -- docker run -i --rm -e OMI_API_KEY mcp/omiErfordert: OMI_API_KEY (geheim)
meetergo Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http meetergo https://mcp.meetergo.com/mcpErfordert: MEETERGO_TOKEN (geheim)
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur meetergo hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze von meetergo veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Nur Omi verlangt
OMI_API_KEY (geheim)
Nur meetergo verlangt
MEETERGO_TOKEN (geheim)
Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.
Was es kann: Omi · Was es kann: meetergo · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.