OpenZeppelin Stylus Contracts vs. MACH Base
OpenZeppelin Stylus Contracts ist ein MCP-Server von docker. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). MACH Base ist ein MCP-Server von TheAliphant. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-18. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz | ||
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: nicht angegeben Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 1.0.3 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | OpenZeppelin Stylus Contracts | MACH Base |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-10-13 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (mcp.openzeppelin.com/contracts/stylus/mcp) | Entfernter Server (api.mach.gallery/mcp) |
| Transport | Streamable HTTP | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools (unterschiedlich) | 3 | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Lizenz (unterschiedlich) | Apache-2.0 | Nicht angegeben |
| Repository | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 2 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortete vor 4 Tagen | Antwortete vor 47 Std. |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
OpenZeppelin Stylus Contracts
Access to OpenZeppelin Stylus Contracts.
MACH Base
Investigate Base transactions, check wallet funds and contracts. Read-only MCP. USDC via x402.
So startet man jeden
OpenZeppelin Stylus Contracts Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http openzeppelin-stylus https://mcp.openzeppelin.com/contracts/stylus/mcp
MACH Base Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http mach-base https://api.mach.gallery/mcp
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Beide Endpoints antworteten bei der letzten täglichen Prüfung. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Nur OpenZeppelin Stylus Contracts hat
stylus-erc1155stylus-erc20stylus-erc721
Nur MACH Base hat
base_allowancebase_blockbase_block_numberbase_contract_codebase_contract_infobase_erc20_balancebase_erc20_transfersbase_eth_callbase_gas_pricebase_logsbase_noncebase_receipt
Weitere anzeigen: 6
base_total_supplybase_transactionbase_transaction_contextbase_wallet_balancebase_wallet_snapshotmach_choose
Beide haben
Keine
Tool-Namen, wie die Marktplätze sie angeben und wie Ext Ops sie an den Endpoints beobachtet hat (MACH Base am 2026-10-16). Mehr Tools sind nicht von sich aus besser: Vergleichen Sie, was jeder für die Aufgabe braucht.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.
Was es kann: OpenZeppelin Stylus Contracts · Was es kann: MACH Base · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.