Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

Puppeteer (Archived) vs. Scraperapi

Puppeteer (Archived) ist ein MCP-Server von modelcontextprotocol. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). Scraperapi ist ein MCP-Server von pipeworx-io. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-19. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzPuppeteer (Archived)Scraperapi
Docker MCP Catalog Gelistet
Version: sha256:c1e2bda6d92d
Forks (GitHub): 11 820
Pulls (Docker Hub): 287 951
Sterne (Docker Hub): 33
Sterne (GitHub): 91 379
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 0.1.2
Forks (GitHub): 0
Sterne (GitHub): 0
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

Puppeteer (Archived) vs. Scraperapi
FaktPuppeteer (Archived)Scraperapi
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)91 379 (besser)0 (schlechter)
Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich)287 951Keine Zahl auf Docker Hub
Forks (GitHub) (unterschiedlich)11 820 (besser)0 (schlechter)
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Auf Ihrem Rechner (mcp/puppeteer)Entfernter Server (gateway.pipeworx.io/scraperapi/mcp)
Transport (unterschiedlich)stdioStreamable HTTP
Deklarierte Tools (unterschiedlich)7Nicht veröffentlicht
Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich)1, davon Secrets: 0Nicht veröffentlicht
Lizenz (unterschiedlich)NOASSERTIONNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/modelcontextprotocol/serversgithub.com/pipeworx-io/mcp-scraperapi
Änderungen in den letzten 7 Tagen00
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)kein Remote-Endpoint, den wir prüfenAntwortete vor 12 Std.

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

Puppeteer (Archived)

In eigenen Worten, auf Docker MCP Catalog:

Browser automation and web scraping using Puppeteer.

Scraperapi

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

ScraperAPI MCP — wraps ScraperAPI (scraperapi.com), a proxy-based web

So startet man jeden

Puppeteer (Archived) Als lokaler MCP-Server: Docker-Image

Claude Code
claude mcp add --transport stdio puppeteer -- docker run -i --rm mcp/puppeteer

Scraperapi Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http scraperapi https://gateway.pipeworx.io/scraperapi/mcp

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur Scraperapi hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze von Scraperapi veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze von Scraperapi veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.

Was es kann: Puppeteer (Archived) · Was es kann: Scraperapi · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht