Resend vs. すぐFAX SuguFAX – Fax to Japan from AI
Resend ist ein MCP-Server von resend. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). すぐFAX SuguFAX – Fax to Japan from AI ist ein MCP-Server von sugufax.com. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-25. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz | ||
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: sha256:2a786579214e Forks (GitHub): 91 Pulls (Docker Hub): 22 146 Sterne (Docker Hub): 5 Sterne (GitHub): 576 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 1.0.0 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Resend | すぐFAX SuguFAX – Fax to Japan from AI |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 576 | Keine Zahl auf GitHub |
| Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich) | 22 146 | Keine Zahl auf Docker Hub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 91 | Keine Zahl auf GitHub |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (mcp/resend) | Entfernter Server (sugufax.com/api/mcp-oauth.php) |
| Transport (unterschiedlich) | stdio | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools (unterschiedlich) | 1 | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 3, davon Secrets: 1 | Nicht veröffentlicht |
| Lizenz (unterschiedlich) | MIT | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/resend/mcp-send-email | Nicht angegeben |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Antwortete vor 2 Tagen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Resend
The official MCP server to send emails and interact with Resend.
すぐFAX SuguFAX – Fax to Japan from AI
Fax PDFs/photos to Japan from Claude/ChatGPT. OAuth: pay per fax from ¥400 or credits. AIから日本へFAX
So startet man jeden
Resend Als lokaler MCP-Server: Docker-Image
claude mcp add --env "RESEND_API_KEY=<YOUR_RESEND_API_KEY>" --transport stdio resend -- docker run -i --rm -e RESEND_API_KEY mcp/resend
Erfordert: RESEND_API_KEY (geheim)
すぐFAX SuguFAX – Fax to Japan from AI Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http fax https://sugufax.com/api/mcp-oauth.php
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur すぐFAX SuguFAX – Fax to Japan from AI hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze von すぐFAX SuguFAX – Fax to Japan from AI veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von すぐFAX SuguFAX – Fax to Japan from AI veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: Resend · Was es kann: すぐFAX SuguFAX – Fax to Japan from AI · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.