Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

Schogini Image Border vs. Pixel Agent

Schogini Image Border ist ein MCP-Server von schogini. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). Pixel Agent ist ein MCP-Server von absharma9796. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-29. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzSchogini Image BorderPixel Agent
Docker MCP Catalog Gelistet
Version: sha256:aadb75058ed1
Forks (GitHub): 0
Pulls (Docker Hub): 36 466
Sterne (Docker Hub): 0
Sterne (GitHub): 0
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 1.0.1
Keine Zahl veröffentlicht
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

Schogini Image Border vs. Pixel Agent
FaktSchogini Image BorderPixel Agent
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)0Keine Zahl auf GitHub
Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich)36 466Keine Zahl auf Docker Hub
Forks (GitHub) (unterschiedlich)0Keine Zahl auf GitHub
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Auf Ihrem Rechner (mcp/schogini_mcp_image_border)Entfernter Server (pixel-agent.for-ai-agents.workers.dev/mcp/official-registry)
Transport (unterschiedlich)stdioStreamable HTTP
Deklarierte Tools (unterschiedlich)3Nicht veröffentlicht
Abgefragte UmgebungsvariablenNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
LizenzNicht angegebenNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/schogini/schogini_mcp_image_bordergithub.com/absharma9796/matrix
Änderungen in den letzten 7 Tagen00
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)kein Remote-Endpoint, den wir prüfenAntwortete vor 6 Tagen

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

Schogini Image Border

In eigenen Worten, auf Docker MCP Catalog:

This adds a border to an image and returns base64 encoded image.

Pixel Agent

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Convert images to PNG, JPEG, WebP, or AVIF through one public remote MCP tool.

So startet man jeden

Schogini Image Border Als lokaler MCP-Server: Docker-Image

Claude Code
claude mcp add --transport stdio schogini-mcp-image-border -- docker run -i --rm mcp/schogini_mcp_image_border

Pixel Agent Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http pixel-agent https://pixel-agent.for-ai-agents.workers.dev/mcp/official-registry

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur Pixel Agent hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze von Pixel Agent veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.

Was es kann: Schogini Image Border · Was es kann: Pixel Agent · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht