VeyraX vs. OpenClaw MCP Ecosystem
VeyraX ist ein MCP-Server von VeyraX. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Docker MCP Catalog). OpenClaw MCP Ecosystem ist ein MCP-Server von yedanyagamiai-cmd. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-07. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz | ||
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: sha256:257d91533072 Forks (GitHub): 19 Pulls (Docker Hub): 18 839 Sterne (Docker Hub): 4 Sterne (GitHub): 48 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 1.0.1 Forks (GitHub): 2 Sterne (GitHub): 4 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | VeyraX | OpenClaw MCP Ecosystem |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 48 (besser) | 4 (schlechter) |
| Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich) | 18 839 | Keine Zahl auf Docker Hub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 19 (besser) | 2 (schlechter) |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (mcp/veyrax) | Entfernter Server (json-toolkit-mcp.yagami8095.workers.dev/mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | stdio | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools (unterschiedlich) | 3 | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 1, davon Secrets: 1 | Nicht veröffentlicht |
| Lizenz | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/veyrax/veyrax-mcp | github.com/yedanyagamiai-cmd/openclaw-mcp-servers |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Status veraltet: letzte Prüfung vor 39 Std. ergab HTTP 404 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
VeyraX
VeyraX MCP is the only connection you need to access all your tools in any MCP-compatible environment.
OpenClaw MCP Ecosystem
9 remote MCP servers on Cloudflare Workers for AI agents. Free tier + Pro API keys.
So startet man jeden
VeyraX Als lokaler MCP-Server: Docker-Image
claude mcp add --env "VEYRAX_API_KEY=<YOUR_VEYRAX_API_KEY>" --transport stdio veyrax -- docker run -i --rm -e VEYRAX_API_KEY mcp/veyrax
Erfordert: VEYRAX_API_KEY (geheim)
OpenClaw MCP Ecosystem Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http openclaw-mcp-servers https://json-toolkit-mcp.yagami8095.workers.dev/mcp
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur OpenClaw MCP Ecosystem hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze von OpenClaw MCP Ecosystem veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von OpenClaw MCP Ecosystem veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: VeyraX · Was es kann: OpenClaw MCP Ecosystem · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Docker MCP Catalog. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.