Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

Design vs. Designesy

Design ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von Anthropic. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Claude: knowledge-work-plugins). Designesy ist ein MCP-Server von LE-VAI. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-17. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzDesignDesignesy
Claude: knowledge-work-plugins Gelistet
Version: 1.2.0
Forks (GitHub): 3 378
Sterne (GitHub): 29 875
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 1.13.9
Downloads pro Monat (PyPI): 741
Downloads pro Woche (PyPI): 1 068
Forks (GitHub): 0
Sterne (GitHub): 0
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

Design vs. Designesy
FaktDesignDesignesy
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)29 875 (besser)0 (schlechter)
Forks (GitHub) (unterschiedlich)3 378 (besser)0 (schlechter)
Letztes Release (unterschiedlich)Nicht veröffentlicht2026-10-14
Wo es läuft (unterschiedlich)Wird als Plugin-Paket installiertEntfernter Server (www.designesy.org/api/mcp)
Transport (unterschiedlich)Nicht angegebenStreamable HTTP
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte UmgebungsvariablenNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Teile des Bundles (unterschiedlich)16Kein Bundle
LizenzNicht angegebenNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/anthropics/knowledge-work-pluginsgithub.com/le-vai/designesy-org
Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich)02
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)kein Remote-Endpoint, den wir prüfenAntwortete vor 19 Std.

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

Design

In eigenen Worten, auf Claude: knowledge-work-plugins:

Accelerate design workflows — critique, design system management, UX writing, accessibility audits, research synthesis, and dev handoff. From exploration to pixel-perfect specs.

Designesy

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Design quality gate for AI-generated UI: score any URL on 45 deterministic checks, A–F grade.

So startet man jeden

Design Als Claude-Code-Plugin

Claude Code
/plugin marketplace add anthropics/knowledge-work-plugins
/plugin install design@knowledge-work-plugins

Designesy Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http designesy-org https://www.designesy.org/api/mcp

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur Designesy hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Weder die Marktplätze von Design noch sein Endpoint listen Tools auf, daher vergleichen wir keine Tools.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.

Was es kann: Design · Was es kann: Designesy · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Claude: knowledge-work-plugins. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht