Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

Engineering vs. ccmagic

Engineering ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von Anthropic. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Claude: knowledge-work-plugins). ccmagic ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von Devon Hillard. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Community GitHub marketplaces). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-19. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzEngineeringccmagic
Claude: knowledge-work-plugins Gelistet
Version: 1.2.0
Forks (GitHub): 3 427
Sterne (GitHub): 30 326
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Community-Marktplatz devondragon/ccmagic Nicht gelistet Gelistet
Version: 3.23.0
Forks (GitHub): 0
Sterne (GitHub): 7
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

Engineering vs. ccmagic
FaktEngineeringccmagic
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)30 326 (besser)7 (schlechter)
Forks (GitHub) (unterschiedlich)3 427 (besser)0 (schlechter)
Letztes Release (unterschiedlich)Nicht veröffentlicht2026-10-16
Wo es läuftWird als Plugin-Paket installiertWird als Plugin-Paket installiert
TransportNicht angegebenNicht angegeben
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte UmgebungsvariablenNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Ausgeführte Hooks (unterschiedlich)Nicht veröffentlicht5
Teile des Bundles (unterschiedlich)2037
Lizenz (unterschiedlich)Nicht angegebenApache-2.0
Repository (unterschiedlich)github.com/anthropics/knowledge-work-pluginsgithub.com/devondragon/ccmagic
Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich)05
Erstmals gesehen (unterschiedlich)2026-10-112026-10-15

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

Engineering

In eigenen Worten, auf Claude: knowledge-work-plugins:

Streamline engineering workflows — standups, code review, architecture decisions, incident response, and technical documentation. Works with your existing tools or standalone.

ccmagic

In eigenen Worten, auf Community GitHub marketplaces:

27 dev workflow skills: tracker-aware ticket lifecycle (Linear, GitHub, JIRA) with an autonomous end-to-end driver, adaptive code review, debugging, design/QA, and git workflow utilities

So startet man jeden

Engineering Als Claude-Code-Plugin

Claude Code
/plugin marketplace add anthropics/knowledge-work-plugins
/plugin install engineering@knowledge-work-plugins

ccmagic Als Claude-Code-Plugin

Claude Code
/plugin marketplace add devondragon/ccmagic
/plugin install ccmagic@ccmagic

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.

Was es kann: Engineering · Was es kann: ccmagic · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Claude: knowledge-work-plugins. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht