refcheck vs. Scholar Sidekick
refcheck ist auf keinem Marktplatz mehr gelistet, den wir lesen: Das sind die letzten bekannten Daten, Stand 2026‑10‑18.
refcheck ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von Seongjin Choi. Kein Marktplatz, den wir lesen, listet es noch. Scholar Sidekick ist ein MCP-Server von mlava. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, Community GitHub marketplaces). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-19. Ein Plugin dieses Paares ist auf keinem Marktplatz mehr gelistet, den wir lesen, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |   Scholar Sidekick | |
|---|---|---|
| Community-Marktplatz benchoi93/refcheck | Entfernt am 2026-10-18 Version: 0.2.0 Forks (GitHub): 1 Sterne (GitHub): 3 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 0.8.13 Downloads pro Monat (npm): 660 Downloads pro Woche (npm): 140 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 11 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | refchecknicht mehr gelistet · | Scholar Sidekick |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 0 | 2 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 3 | 11 |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 1 | 0 |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-10-16 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Wird als Plugin-Paket installiert | Entfernter Server oder Ihr Rechner |
| Transport (unterschiedlich) | Nicht angegeben | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | 1 | 2 |
| Lizenz | MIT | MIT |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/benchoi93/refcheck | github.com/mlava/scholar-sidekick-mcp |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 4 | 5 |
| Erstmals gesehen (unterschiedlich) | 2026-10-14 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Antwortete vor 3 Tagen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, sind hinterlegt und fett. Kein Wert ist als besser oder schlechter markiert: Ein Plugin, das kein Marktplatz mehr listet, erscheint mit seinen letzten bekannten Daten, und die stellen wir nicht gegen aktuelle Zahlen.
Was Sie statt „refcheck“ nutzen können
Noch gelistete Plugins, deren Namen, Beschreibungen, Tools und Skills ihm in der Bedeutung am nächsten sind. Vergleichbar, nicht empfohlen.
-
Verify academic citations against real databases. Catches hallucinated references, exports BibTeX.
-
Search papers, format citations in 60 styles, and verify bibliographies against scholarly sources.
-
Paste a bibliography or a single reference and find out whether the papers are real.
-
Checks every LaTeX reference against Crossref, dblp, arXiv, DataCite, PubMed and OpenAlex. No LLM.
-
Claude Code skill that verifies BibTeX entry content against Google Scholar and CrossRef.
-
Checks AI-written references against Crossref, PubMed and OpenAlex. Formats citations, PRISMA.
Was jeder über sich sagt
refcheck
Verify academic citations, find real papers, and export BibTeX.
Scholar Sidekick
Catch AI-fabricated citations (real DOI + fake title). Retraction, open-access, 10,000+ CSL styles.
So startet man jeden
refcheck
Keine Daten für einen automatischen Befehl: Die Angaben der Marktplätze sagen nicht eindeutig, wie man es verbindet.
Scholar Sidekick Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http scholar-sidekick-mcp https://scholar-sidekick.com/api/mcpBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur Scholar Sidekick hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Weder die Marktplätze von refcheck noch sein Endpoint listen Tools auf, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.
Was es kann: refcheck · Was es kann: Scholar Sidekick · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Community GitHub marketplaces. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.