Coda vs. Grain SQL
Coda ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von Cursor. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Cursor: cursor/plugins). Grain SQL ist ein MCP-Server von pattrnlabs. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-15. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |   Grain SQL | |
|---|---|---|
| Cursor: cursor/plugins | Gelistet Version: 1.0.0 Forks (GitHub): 1 107 Sterne (GitHub): 11 352 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 0.10.33 Downloads pro Monat (npm): 5 097 Downloads pro Woche (npm): 1 476 Forks (GitHub): 1 Sterne (GitHub): 3 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Coda | Grain SQL |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 11 352 (besser) | 3 (schlechter) |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 1 107 (besser) | 1 (schlechter) |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-10-15 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (docs.superhuman.com/apis/mcp) | Auf Ihrem Rechner (grain-tools) |
| Transport (unterschiedlich) | Streamable HTTP | stdio |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 3, davon Secrets: 1 |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | 1 | Kein Bundle |
| Lizenz (unterschiedlich) | MIT | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/cursor/plugins | github.com/pattrnlabs/grain |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 3 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortete vor 2 Tagen, erfordert einen Schlüssel | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Coda
Search docs, read pages, and update tables.
Grain SQL
Run SQL queries and inspect database schemas through safe, visible MCP tools.
So startet man jeden
Coda
Keine Daten für einen automatischen Befehl: Die Angaben der Marktplätze sagen nicht eindeutig, wie man es verbindet.
Grain SQL Als lokaler MCP-Server: npm-Paket
claude mcp add --env "GRAIN_CONNECTIONS=<YOUR_GRAIN_CONNECTIONS>" --transport stdio grain -- npx -y grain-toolsErfordert: GRAIN_CONNECTIONS (geheim)
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur Coda hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von Coda veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: Coda · Was es kann: Grain SQL · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Cursor: cursor/plugins. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.