Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

Lark vs. Nostr Signer

Lark ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von Cursor. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Cursor: cursor/plugins). Nostr Signer ist ein MCP-Server von signer.frontiercrown.com. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-07. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzLarkNostr Signer
Cursor: cursor/plugins Gelistet
Version: 1.0.0
Forks (GitHub): 1 629
Sterne (GitHub): 15 605
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 0.4.0
Forks (GitHub): 0
Sterne (GitHub): 0
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

Lark vs. Nostr Signer
FaktLarkNostr Signer
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)15 605 (besser)0 (schlechter)
Forks (GitHub) (unterschiedlich)1 629 (besser)0 (schlechter)
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Entfernter Server (mcp.larksuite.com/mcp)Entfernter Server (signer.frontiercrown.com/mcp)
TransportStreamable HTTPStreamable HTTP
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte UmgebungsvariablenNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Teile des Bundles (unterschiedlich)1Kein Bundle
Lizenz (unterschiedlich)MITNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/cursor/pluginsgithub.com/hudhaifahz/nostr-signer-chatgpt
Änderungen in den letzten 7 Tagen00
Erstmals gesehen (unterschiedlich)2026-10-222026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)Status veraltet: letzte Prüfung vor 2 Tagen ergab HTTP 405Status veraltet: letzte Prüfung vor 38 Std. ergab HTTP 400

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

Lark

In eigenen Worten, auf Cursor: cursor/plugins:

Search, create, and update Lark Suite docs, and read Lark messages and groups.

Nostr Signer

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Approve Nostr signatures with your own browser signer without exposing a private key.

So startet man jeden

Lark

Keine Daten für einen automatischen Befehl: Die Angaben der Marktplätze sagen nicht eindeutig, wie man es verbindet.

Nostr Signer Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http nostr-signer https://signer.frontiercrown.com/mcp

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur der Endpoint von Lark antwortete bei der letzten täglichen Prüfung. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.

Was es kann: Lark · Was es kann: Nostr Signer · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Cursor: cursor/plugins. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht