Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

stallion vs. io.github.jnMetaCode/shellward

stallion ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von efij. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Community GitHub marketplaces). io.github.jnMetaCode/shellward ist ein MCP-Server von jnMetaCode. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-21. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
Marktplatzstallionio.github.jnMetaCode/shellward
Community-Marktplatz efij/secure-claude-code Gelistet
Version: 17.1.0
Forks (GitHub): 1
Sterne (GitHub): 13
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 0.5.11
Downloads pro Monat (npm): 1 533
Downloads pro Woche (npm): 279
Forks (GitHub): 23
Sterne (GitHub): 139
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

stallion vs. io.github.jnMetaCode/shellward
Faktstallionio.github.jnMetaCode/shellward
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)13 (schlechter)139 (besser)
Forks (GitHub) (unterschiedlich)1 (schlechter)23 (besser)
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Wird als Plugin-Paket installiertAuf Ihrem Rechner (shellward)
Transport (unterschiedlich)Nicht angegebenstdio
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich)Nicht veröffentlicht3, davon Secrets: 0
Ausgeführte Hooks (unterschiedlich)139Nicht veröffentlicht
Teile des Bundles (unterschiedlich)6Kein Bundle
Lizenz (unterschiedlich)MITNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/efij/secure-claude-codegithub.com/jnmetacode/shellward
Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich)20
Erstmals gesehen (unterschiedlich)2026-10-162026-10-11

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

stallion

In eigenen Worten, auf Community GitHub marketplaces:

Balanced default runtime security plugin for Claude Code with shell, git, MCP, secret, exfiltration, and inline gateway guardrails.

io.github.jnMetaCode/shellward

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

AI agent security: 7 MCP tools for injection detection, PII scanning, command safety, DLP.

So startet man jeden

stallion Als Claude-Code-Plugin

Claude Code
/plugin marketplace add efij/secure-claude-code
/plugin install stallion@stallion

io.github.jnMetaCode/shellward Als lokaler MCP-Server: npm-Paket

Claude Code
claude mcp add --transport stdio shellward -- npx -y shellward

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze von stallion veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.

Was es kann: stallion · Was es kann: io.github.jnMetaCode/shellward · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Community GitHub marketplaces. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht