Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

fastCRW vs. Saliga data tools (Apify)

fastCRW ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von us. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Community GitHub marketplaces). Saliga data tools (Apify) ist ein MCP-Server von msalihk. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-24. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzfastCRWSaliga data tools (Apify)
Community-Marktplatz fastcrw/crw Gelistet
Version: 0.3.0
Forks (GitHub): 95
Sterne (GitHub): 1 173
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 1.0.2
Keine Zahl veröffentlicht
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

fastCRW vs. Saliga data tools (Apify)
FaktfastCRWSaliga data tools (Apify)
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)1 173Keine Zahl auf GitHub
Forks (GitHub) (unterschiedlich)95Keine Zahl auf GitHub
Letztes Release (unterschiedlich)Nicht veröffentlicht2026-10-14
Wo es läuft (unterschiedlich)Auf Ihrem Rechner (crw-mcp)Entfernter Server (mcp.apify.com)
Transport (unterschiedlich)Nicht angegebenStreamable HTTP
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte UmgebungsvariablenNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Teile des Bundles (unterschiedlich)14Kein Bundle
Lizenz (unterschiedlich)AGPL-3.0Nicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/fastcrw/crwNicht angegeben
Änderungen in den letzten 7 Tagen00
Erstmals gesehen2026-10-132026-10-13
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)kein Remote-Endpoint, den wir prüfenAntwortet nicht seit 2026-10-24

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

fastCRW

In eigenen Worten, auf Community GitHub marketplaces:

Scrape, crawl, map, search, parse, extract, and change-track the web with fastCRW, the open-source, self-hostable Firecrawl alternative. Single Rust binary, ~6.6 MB idle RAM, Firecrawl-compatible /v1 + /v2 API, built-in web search.

Saliga data tools (Apify)

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Pay-per-result data tools: bulk APIs, docs to Markdown, OCR, files, datasets, papers, tech stack.

So startet man jeden

fastCRW Als Claude-Code-Plugin

Claude Code
/plugin marketplace add fastcrw/crw
/plugin install fastcrw@fastcrw

Saliga data tools (Apify)

Keine Daten für einen automatischen Befehl: Die Angaben der Marktplätze sagen nicht eindeutig, wie man es verbindet.

Erfordert: Header Authorization

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur Saliga data tools (Apify) hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.

Was es kann: fastCRW · Was es kann: Saliga data tools (Apify) · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Community GitHub marketplaces. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht