armour vs. DSH Plugin Certification
armour ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von fuushyn. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Community GitHub marketplaces). DSH Plugin Certification ist ein MCP-Server von PerryLink. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, npm registry (MCP servers)). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-20. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz | ||
|---|---|---|
| Community-Marktplatz fuushyn/armour | Gelistet Version: 1.0.20 Forks (GitHub): 3 Sterne (GitHub): 14 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 0.2.9 Downloads pro Monat (npm): 2 562 Downloads pro Woche (npm): 481 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
| npm registry (MCP servers) | Nicht gelistet | Gelistet Version: 0.2.9 Downloads pro Monat (npm): 2 562 Downloads pro Woche (npm): 481 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | armour | DSH Plugin Certification |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 1 (schlechter) | 2 (besser) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 14 (besser) | 0 (schlechter) |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 3 (besser) | 0 (schlechter) |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-10-20 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Wird als Plugin-Paket installiert | Auf Ihrem Rechner (dsh-cert-mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | Nicht angegeben | stdio |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Ausgeführte Hooks (unterschiedlich) | 4 | Nicht veröffentlicht |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | 6 | Kein Bundle |
| Lizenz (unterschiedlich) | MIT | Apache-2.0 |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/fuushyn/armour | github.com/perrylink/dsh-cert-mcp |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 2 | 2 |
| Erstmals gesehen (unterschiedlich) | 2026-10-19 | 2026-10-11 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
armour
Security-enhanced MCP proxy with policy controls and recovery tools
DSH Plugin Certification
Read-only MCP server exposing the dsh-plugin-certification registry for DeepSeek Harness plugins.
So startet man jeden
armour Als Claude-Code-Plugin
/plugin marketplace add fuushyn/armour
/plugin install armour@armour-marketplace
DSH Plugin Certification Als lokaler MCP-Server: npm-Paket
claude mcp add --transport stdio dsh-cert -- npx -y dsh-cert-mcp
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.
Was es kann: armour · Was es kann: DSH Plugin Certification · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Community GitHub marketplaces. Daten von Official MCP Registry. Daten von npm registry (MCP servers). Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.