Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

literature-review-toolkit vs. paperpal

literature-review-toolkit ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von Jack L. Gallant. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Community GitHub marketplaces). paperpal ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von Jeremy Pinto. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Community GitHub marketplaces). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-24. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
Marktplatzliterature-review-toolkitpaperpal
Community-Marktplatz gallantlab/literature-review-toolkit Gelistet
Version: 2.4.10
Forks (GitHub): 1
Sterne (GitHub): 21
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Community-Marktplatz jerpint/paperpal Nicht gelistet Gelistet
Version: 0.2.0-dev.1
Forks (GitHub): 3
Sterne (GitHub): 13
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

literature-review-toolkit vs. paperpal
Faktliterature-review-toolkitpaperpal
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)21 (besser)13 (schlechter)
Forks (GitHub) (unterschiedlich)1 (schlechter)3 (besser)
Letztes Release (unterschiedlich)2026-10-20Nicht veröffentlicht
Wo es läuftWird als Plugin-Paket installiertWird als Plugin-Paket installiert
TransportNicht angegebenNicht angegeben
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte UmgebungsvariablenNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Teile des Bundles (unterschiedlich)12
LizenzMITMIT
Repository (unterschiedlich)github.com/gallantlab/literature-review-toolkitgithub.com/jerpint/paperpal
Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich)42
Erstmals gesehen (unterschiedlich)2026-10-192026-10-23

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

literature-review-toolkit

In eigenen Worten, auf Community GitHub marketplaces:

Drive an LLM agent through a structured academic literature review — search, verify, canonicalize references, count citations, cross-reference, and assemble an annotated bibliography.

paperpal

In eigenen Worten, auf Community GitHub marketplaces:

ML literature research for agents: top-tier venue search, arXiv / Hugging Face / Semantic Scholar, full-text verification, credibility scoring, and gdoc-ready notes.

So startet man jeden

literature-review-toolkit Als Claude-Code-Plugin

Claude Code
/plugin marketplace add gallantlab/literature-review-toolkit
/plugin install literature-review-toolkit@literature-review-toolkit

paperpal Als Codex-Plugin

Codex
codex plugin marketplace add jerpint/paperpal

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.

Was es kann: literature-review-toolkit · Was es kann: paperpal · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht