Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

literature-review-toolkit vs. Academic Research Intelligence MCP

literature-review-toolkit ist ein Plugin-Paket für KI-Coding-Tools von Jack L. Gallant. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Community GitHub marketplaces). Academic Research Intelligence MCP ist ein MCP-Server von FoundryNet. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-21. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
Marktplatzliterature-review-toolkitAcademic Research Intelligence MCP
Community-Marktplatz gallantlab/literature-review-toolkit Gelistet
Version: 2.4.10
Forks (GitHub): 1
Sterne (GitHub): 21
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet
Official MCP Registry Nicht gelistet Gelistet
Version: 1.0.0
Keine Zahl veröffentlicht
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

literature-review-toolkit vs. Academic Research Intelligence MCP
Faktliterature-review-toolkitAcademic Research Intelligence MCP
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)21Keine Zahl auf GitHub
Forks (GitHub) (unterschiedlich)1Keine Zahl auf GitHub
Letztes Release (unterschiedlich)2026-10-20Nicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Wird als Plugin-Paket installiertEntfernter Server (academic-intel-mcp-production.up.railway.app/mcp)
Transport (unterschiedlich)Nicht angegebenStreamable HTTP
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte UmgebungsvariablenNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Teile des Bundles (unterschiedlich)1Kein Bundle
Lizenz (unterschiedlich)MITNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/gallantlab/literature-review-toolkitgithub.com/foundrynet/academic-intel-mcp
Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich)40
Erstmals gesehen (unterschiedlich)2026-10-192026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)kein Remote-Endpoint, den wir prüfenAntwortet nicht seit 2026-10-16

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

literature-review-toolkit

In eigenen Worten, auf Community GitHub marketplaces:

Drive an LLM agent through a structured academic literature review — search, verify, canonicalize references, count citations, cross-reference, and assemble an annotated bibliography.

Academic Research Intelligence MCP

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Academic paper search, scientific literature, citation analysis, arXiv & semantic related-work.

So startet man jeden

literature-review-toolkit Als Claude-Code-Plugin

Claude Code
/plugin marketplace add gallantlab/literature-review-toolkit
/plugin install literature-review-toolkit@literature-review-toolkit

Academic Research Intelligence MCP Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http academic-intel-mcp https://academic-intel-mcp-production.up.railway.app/mcp

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur Academic Research Intelligence MCP hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.

Was es kann: literature-review-toolkit · Was es kann: Academic Research Intelligence MCP · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Community GitHub marketplaces. Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht