catence vs. Atlas of Plant Based: PCT data
catence ist ein MCP-Server von rifusaki. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (npm registry (MCP servers)). Atlas of Plant Based: PCT data ist ein MCP-Server von AtlasDigitalDesign. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-08. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  catence |  Atlas of Plant Based: PCT data |
|---|---|---|
| npm registry (MCP servers) | Gelistet Version: 0.2.0 Downloads pro Monat (npm): 2 621 Downloads pro Woche (npm): 249 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 1 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Official MCP Registry | Nicht gelistet | Gelistet Version: 1.0.1 Forks (GitHub): 1 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | catence | Atlas of Plant Based: PCT data |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 1 (besser) | 0 (schlechter) |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 0 (schlechter) | 1 (besser) |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (catence) | Entfernter Server (atlasofplantbased.com/mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | Nicht angegeben | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Lizenz (unterschiedlich) | AGPL-3.0-or-later | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/rifusaki/catence | github.com/atlasdigitaldesign/atlasofplantbased-mcp |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen (unterschiedlich) | 2026-10-12 | 2026-10-25 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Status veraltet: letzte Prüfung vor 34 Std. ergab HTTP 405 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
catence
Local MCP access to normalized Garmin, Intervals.icu, and targeted Strava fitness data.
Atlas of Plant Based: PCT data
Read-only Pacific Crest Trail data: legs by trail mile, towns, passes and lakes, and vegan resupply.
So startet man jeden
catence
Keine Daten für einen automatischen Befehl: Die Angaben der Marktplätze sagen nicht eindeutig, wie man es verbindet.
Atlas of Plant Based: PCT data Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http atlasofplantbased-pct https://atlasofplantbased.com/mcp/Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur Atlas of Plant Based: PCT data hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.
Was es kann: catence · Was es kann: Atlas of Plant Based: PCT data · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von npm registry (MCP servers). Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.