Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

FlowDot vs. io.github.abahocodes/llmgraph

FlowDot ist ein MCP-Server von flowdot.ai. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). io.github.abahocodes/llmgraph ist ein MCP-Server von abahocodes. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-23. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzFlowDotio.github.abahocodes/llmgraph
Official MCP Registry Gelistet
Version: 1.3.21
Downloads pro Monat (npm): 904
Downloads pro Woche (npm): 68
Forks (GitHub): 0
Sterne (GitHub): 0
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Gelistet
Version: 0.1.1
Downloads pro Monat (npm): 145
Downloads pro Woche (npm): 24
Forks (GitHub): 0
Sterne (GitHub): 0
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

FlowDot vs. io.github.abahocodes/llmgraph
FaktFlowDotio.github.abahocodes/llmgraph
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub)00
Forks (GitHub)00
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Auf Ihrem Rechner (@flowdot.ai/mcp-server)Auf Ihrem Rechner (@llmgraph/mcp-server)
Transportstdiostdio
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte Umgebungsvariablen2, davon Secrets: 12, davon Secrets: 1
LizenzNicht angegebenNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/flowdot-llc/mcp-servergithub.com/abahocodes/llmgraph-mcp-server
Änderungen in den letzten 7 Tagen00
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

FlowDot

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Build and run AI workflows, apps, toolkits and knowledge bases on FlowDot from any MCP client.

io.github.abahocodes/llmgraph

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Invoke deployed LLMGraph no-code LLM workflows (chat, RAG, automations) as MCP tools.

So startet man jeden

FlowDot Als lokaler MCP-Server: npm-Paket

Claude Code
claude mcp add --env "FLOWDOT_API_TOKEN=<YOUR_FLOWDOT_API_TOKEN>" --transport stdio flowdot -- npx -y @flowdot.ai/mcp-server

Erfordert: FLOWDOT_API_TOKEN (geheim)

io.github.abahocodes/llmgraph Als lokaler MCP-Server: npm-Paket

Claude Code
claude mcp add --env "LLMGRAPH_API_KEY=<YOUR_LLMGRAPH_API_KEY>" --env "LLMGRAPH_ENDPOINT=<YOUR_LLMGRAPH_ENDPOINT>" --transport stdio llmgraph -- npx -y @llmgraph/mcp-server

Erfordert: LLMGRAPH_API_KEY (geheim), LLMGRAPH_ENDPOINT

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Nur FlowDot verlangt

  • FLOWDOT_API_TOKEN (geheim)
  • FLOWDOT_HUB_URL

Nur io.github.abahocodes/llmgraph verlangt

  • LLMGRAPH_API_KEY (geheim)
  • LLMGRAPH_ENDPOINT

Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.

Was es kann: FlowDot · Was es kann: io.github.abahocodes/llmgraph · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht