EdgeLock Trading Journal vs. Kalshi Kernel
EdgeLock Trading Journal ist ein MCP-Server von edgelock.app. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Kalshi Kernel ist ein MCP-Server von copyleftdev. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-17. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  EdgeLock Trading Journal |  Kalshi Kernel |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 0.5.7 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 0.1.1 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | EdgeLock Trading Journal | Kalshi Kernel |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 0 |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 0 |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (mcp.edgelock.app) | Auf Ihrem Rechner (ghcr.io/copyleftdev/kalshi-kernel:0.1.1) |
| Transport (unterschiedlich) | Streamable HTTP | stdio |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 4, davon Secrets: 1 |
| Lizenz (unterschiedlich) | Nicht angegeben | Apache-2.0 |
| Repository (unterschiedlich) | Nicht angegeben | github.com/copyleftdev/kalshi-kernel |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 4 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortete vor 4 Tagen, erfordert einen Schlüssel | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
EdgeLock Trading Journal
Query your trades, stats, and journal in EdgeLock and log new entries by chat. OAuth; free account.
Kalshi Kernel
Unofficial safety-focused MCP server for Kalshi market data and explicitly authorized trading
So startet man jeden
EdgeLock Trading Journal Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http journal https://mcp.edgelock.appKalshi Kernel Als lokaler MCP-Server: Docker-Image
claude mcp add --env "KALSHI_API_KEY_ID=<YOUR_KALSHI_API_KEY_ID>" --transport stdio kalshi-kernel -- docker run -i --rm -e KALSHI_API_KEY_ID ghcr.io/copyleftdev/kalshi-kernel:0.1.1Erfordert: KALSHI_API_KEY_ID (geheim)
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur EdgeLock Trading Journal hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von EdgeLock Trading Journal veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: EdgeLock Trading Journal · Was es kann: Kalshi Kernel · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.