co.leafwright/leafwright vs. HTTP
co.leafwright/leafwright ist ein MCP-Server von leafwright.co. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). HTTP ist ein MCP-Server von Abhishekkumar2021. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-16. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  co.leafwright/leafwright |  HTTP |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 0.2.4 Downloads pro Monat (npm): 214 Downloads pro Woche (npm): 42 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 0.1.0 Downloads pro Monat (npm): 184 Downloads pro Woche (npm): 31 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 1 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | co.leafwright/leafwright | HTTP |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 1 |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 0 |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (leafwright.co/mcp) | Auf Ihrem Rechner (@abhishekmcp/http) |
| Transport (unterschiedlich) | Streamable HTTP | stdio |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 4, davon Secrets: 2 | 2, davon Secrets: 0 |
| Lizenz (unterschiedlich) | Nicht angegeben | MIT |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/tactic-systems/leafwright | github.com/abhishekkumar2021/mcp-suite |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 4 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortete vor 17 Std. | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
co.leafwright/leafwright
Render HTML, URLs, and templates to PDF. AI drafts templates and fixes them from logs.
HTTP
HTTP/REST client with saved collections, env secrets, and SSRF-safe host allowlisting.
So startet man jeden
co.leafwright/leafwright Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http leafwright https://leafwright.co/mcpErfordert: LEAFWRIGHT_API_KEY (geheim), LEAFWRIGHT_MCP_TOKEN (geheim)
HTTP Als lokaler MCP-Server: npm-Paket
claude mcp add --env "HTTP_ALLOW_HOSTS=<YOUR_HTTP_ALLOW_HOSTS>" --transport stdio http -- npx -y @abhishekmcp/httpErfordert: HTTP_ALLOW_HOSTS
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur co.leafwright/leafwright hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Nur co.leafwright/leafwright verlangt
LEAFWRIGHT_API_KEY (geheim)LEAFWRIGHT_MCP_READ_ONLYLEAFWRIGHT_MCP_TOKEN (geheim)LEAFWRIGHT_PROJECT_ID
Nur HTTP verlangt
HTTP_ALLOW_HOSTSHTTP_WRITABLE
Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.
Was es kann: co.leafwright/leafwright · Was es kann: HTTP · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.