Content Provenance vs. Fetch SCITT receipts and on-chain anchors for offline verification
Content Provenance ist ein MCP-Server von bonissystems.com. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Fetch SCITT receipts and on-chain anchors for offline verification ist ein MCP-Server von forestrie.dev. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, npm registry (MCP servers)). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-07. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  Fetch SCITT receipts and on-chain anchors for offline verification | |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 1.0.0 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 0.5.0 Downloads pro Monat (npm): 908 Downloads pro Woche (npm): 328 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
| npm registry (MCP servers) | Nicht gelistet | Gelistet Version: 0.5.0 Downloads pro Monat (npm): 908 Downloads pro Woche (npm): 328 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Content Provenance | Fetch SCITT receipts and on-chain anchors for offline verification |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 1 (schlechter) | 2 (besser) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 0 |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 0 |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-11-02 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (bonissystems.com/api/knox/agents/content-provenance/mcp) | Auf Ihrem Rechner (@forestrie/mcp-resolve) |
| Transport (unterschiedlich) | Streamable HTTP | stdio |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2, davon Secrets: 0 |
| Lizenz (unterschiedlich) | Nicht angegeben | MIT |
| Repository (unterschiedlich) | Nicht angegeben | github.com/forestrie/mcp-resolve |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 2 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortete vor 2 Std. | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Content Provenance
Anchor a content-creation event to the Knox chain; returns a C2PA-aligned, FRE 902-shaped bundle.
Fetch SCITT receipts and on-chain anchors for offline verification
Fetch a SCITT receipt, its genesis and on-chain accumulator for @forestrie/mcp-verify to verify
So startet man jeden
Content Provenance Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http content-provenance https://bonissystems.com/api/knox/agents/content-provenance/mcpFetch SCITT receipts and on-chain anchors for offline verification Als lokaler MCP-Server: npm-Paket
claude mcp add --transport stdio resolve -- npx -y @forestrie/mcp-resolveBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur Content Provenance hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von Content Provenance veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: Content Provenance · Was es kann: Fetch SCITT receipts and on-chain anchors for offline verification · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von npm registry (MCP servers). Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.