Foundry IMS vs. BoondManager MCP Server
Foundry IMS ist ein MCP-Server von foundryims.com. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). BoondManager MCP Server ist ein MCP-Server von fauguste. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, Community GitHub marketplaces). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-29. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  Foundry IMS |   BoondManager MCP Server |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 1.1.0 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 2.15.2 Downloads pro Monat (npm): 2 102 Downloads pro Woche (npm): 416 Forks (GitHub): 17 Sterne (GitHub): 21 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Foundry IMS | BoondManager MCP Server |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 1 (schlechter) | 2 (besser) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 21 |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 17 |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-10-25 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (mcp.foundryims.com/mcp) | Auf Ihrem Rechner (boondmanager-mcp-server) |
| Transport (unterschiedlich) | Streamable HTTP | stdio |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 14, davon Secrets: 5 |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | Kein Bundle | 1 |
| Lizenz (unterschiedlich) | Nicht angegeben | Apache-2.0 |
| Repository (unterschiedlich) | Nicht angegeben | github.com/fauguste/boondmanager-mcp-server |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 2 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortete vor 4 Tagen, erfordert einen Schlüssel | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Foundry IMS
Manage a Foundry IMS catalog: products, variants, BOMs, plus invoices read from supplier docs.
BoondManager MCP Server
MCP Server for BoondManager API - 182 tools, 12 prompts, 22 resources (ERP/CRM)
So startet man jeden
Foundry IMS Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http foundry-ims https://mcp.foundryims.com/mcpBoondManager MCP Server Als lokaler MCP-Server: npm-Paket
claude mcp add --transport stdio boondmanager-mcp-server -- npx -y boondmanager-mcp-serverBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur Foundry IMS hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von Foundry IMS veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: Foundry IMS · Was es kann: BoondManager MCP Server · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.