Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

com.htmlradar/share vs. Snapy.host

com.htmlradar/share ist ein MCP-Server von htmlradar.com. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Snapy.host ist ein MCP-Server von snapy.host. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-21. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
Marktplatzcom.htmlradar/shareSnapy.host
Official MCP Registry Gelistet
Version: 0.7.1
Downloads pro Monat (npm): 1 003
Downloads pro Woche (npm): 29
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Gelistet
Version: 1.1.2
Downloads pro Monat (npm): 848
Downloads pro Woche (npm): 31
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

com.htmlradar/share vs. Snapy.host
Faktcom.htmlradar/shareSnapy.host
Marktplätze, die es listen11
Letztes Release (unterschiedlich)2026-10-20Nicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Entfernter Server (mcp.htmlradar.com/mcp)Auf Ihrem Rechner (snapy-mcp)
Transport (unterschiedlich)Streamable HTTPstdio
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte Umgebungsvariablen1, davon Secrets: 11, davon Secrets: 1
LizenzNicht angegebenNicht angegeben
RepositoryNicht angegebenNicht angegeben
Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich)20
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)Antwortete vor 5 Tagen, erfordert einen Schlüsselkein Remote-Endpoint, den wir prüfen

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

com.htmlradar/share

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Send a web page to specific people, control who opens it, see how it was read, and update it.

Snapy.host

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Publish text or HTML to Snapy.host and get a shareable link that shows who opened it.

So startet man jeden

com.htmlradar/share Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http share https://mcp.htmlradar.com/mcp

Erfordert: HTMLRADAR_API_KEY (geheim)

Snapy.host Als lokaler MCP-Server: npm-Paket

Claude Code
claude mcp add --env "SNAPY_API_KEY=<YOUR_SNAPY_API_KEY>" --transport stdio snapy -- npx -y snapy-mcp

Erfordert: SNAPY_API_KEY (geheim)

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur com.htmlradar/share hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Nur com.htmlradar/share verlangt

  • HTMLRADAR_API_KEY (geheim)

Nur Snapy.host verlangt

  • SNAPY_API_KEY (geheim)

Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.

Was es kann: com.htmlradar/share · Was es kann: Snapy.host · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht