WizerAPI Contract Intelligence vs. ClauseKeeper Compliance Scanner
WizerAPI Contract Intelligence ist ein MCP-Server von wizerapi.com. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). ClauseKeeper Compliance Scanner ist ein MCP-Server von mityda. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-16. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  ClauseKeeper Compliance Scanner | |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 1.0.0 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 0.1.1 Downloads pro Monat (PyPI): 82 Downloads pro Woche (PyPI): 22 Forks (GitHub): 5 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | WizerAPI Contract Intelligence | ClauseKeeper Compliance Scanner |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 0 |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 5 |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (mcp.wizerapi.com/contracts) | Auf Ihrem Rechner (clausekeeper-mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | Streamable HTTP | stdio |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Lizenz | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/wizerai1111/wizerapi | github.com/mityda/clausekeeper |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortete mit HTTP 400 (vor 32 Std.) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
WizerAPI Contract Intelligence
Review contracts for risks: summary, severity-rated flags, key terms, and clause coverage.
ClauseKeeper Compliance Scanner
Scan website legal docs for missing or stale compliance clauses. Rule-based, no LLM.
So startet man jeden
WizerAPI Contract Intelligence Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http contract-intelligence https://mcp.wizerapi.com/contracts --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"Erfordert: Header Authorization
ClauseKeeper Compliance Scanner Als lokaler MCP-Server: PyPI-Paket
claude mcp add --transport stdio clausekeeper -- uvx clausekeeper-mcpBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur WizerAPI Contract Intelligence hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.
Was es kann: WizerAPI Contract Intelligence · Was es kann: ClauseKeeper Compliance Scanner · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.