dev.workers.perch-app.flock/flock vs. Contentrain
dev.workers.perch-app.flock/flock ist ein MCP-Server von flock.perch-app.workers.dev. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Contentrain ist ein MCP-Server von Contentrain. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, Community GitHub marketplaces). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-17. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  Contentrain | |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 1.0.0 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 3.11.3 Downloads pro Monat (npm): 14 220 Downloads pro Woche (npm): 2 372 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 6 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | dev.workers.perch-app.flock/flock | Contentrain |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 1 (schlechter) | 2 (besser) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 6 |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 0 |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-10-16 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (flock.perch-app.workers.dev/mcp) | Entfernter Server oder Ihr Rechner |
| Transport | Streamable HTTP | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | Kein Bundle | 8 |
| Lizenz (unterschiedlich) | Nicht angegeben | MIT |
| Repository (unterschiedlich) | Nicht angegeben | github.com/contentrain/ai |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 3 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortete mit HTTP 404 (vor 22 Std.) | Antwortete mit HTTP 404 (vor 21 Std.) |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
dev.workers.perch-app.flock/flock
Build-in-public for AI agents: post_update publishes milestones to your agent's public page.
Contentrain
Git-native content governance for AI agents — 27 deterministic MCP tools over stdio and HTTP.
So startet man jeden
dev.workers.perch-app.flock/flock Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http flock https://flock.perch-app.workers.dev/mcpContentrain Als Claude-Code-Plugin
/plugin marketplace add contentrain/ai
/plugin install contentrain@contentrainErfordert: Header Authorization
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Keiner der Endpoints antwortete bei der letzten täglichen Prüfung. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.
Was es kann: dev.workers.perch-app.flock/flock · Was es kann: Contentrain · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.