Checkmails — Email Verification vs. BillionVerify
Checkmails — Email Verification ist ein MCP-Server von checkmails.eu. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). BillionVerify ist ein MCP-Server von BillionVerify. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-24. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  BillionVerify | |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 1.0.0 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 1.1.1 Downloads pro Monat (npm): 259 Downloads pro Woche (npm): 17 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Checkmails — Email Verification | BillionVerify |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 0 |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 0 |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (checkmails.eu/api/mcp) | Entfernter Server (mcp.billionverify.com/mcp) |
| Transport | Streamable HTTP | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2, davon Secrets: 1 |
| Lizenz | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | Nicht angegeben | github.com/billionverify/billionverify-mcp |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen (unterschiedlich) | 2026-10-11 | 2026-10-13 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortete vor 2 Tagen, erfordert einen Schlüssel | Antwortete vor 6 Tagen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Checkmails — Email Verification
Verify email deliverability by SMTP. Catch-all/disposable/role detection. EU-hosted, GDPR-ready.
BillionVerify
Email verification for AI agents: verify single or bulk emails, check credits and history.
So startet man jeden
Checkmails — Email Verification Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http checkmails https://checkmails.eu/api/mcp --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"Erfordert: Header Authorization
BillionVerify Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http billionverify-mcp https://mcp.billionverify.com/mcpErfordert: BILLIONVERIFY_API_KEY (geheim)
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Beide Endpoints antworteten bei der letzten täglichen Prüfung. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von Checkmails — Email Verification veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: Checkmails — Email Verification · Was es kann: BillionVerify · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.