MemoryLayer vs. aChurch.ai
MemoryLayer ist ein MCP-Server von memorylayer.in. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). aChurch.ai ist ein MCP-Server von a-church-ai. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, Community GitHub marketplaces). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-27. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  MemoryLayer |  aChurch.ai |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 1.7.1 Downloads pro Monat (npm): 405 Downloads pro Woche (npm): 246 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 2.0.1 Downloads pro Monat (npm): 275 Downloads pro Woche (npm): 13 Forks (GitHub): 1 Sterne (GitHub): 23 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | MemoryLayer | aChurch.ai |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 1 (schlechter) | 2 (besser) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 23 |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 1 |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-10-25 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (@raajvamsy/memorylayer) | Entfernter Server oder Ihr Rechner |
| Transport (unterschiedlich) | stdio | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 1, davon Secrets: 1 | 1, davon Secrets: 0 |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | Kein Bundle | 3 |
| Lizenz (unterschiedlich) | Nicht angegeben | CC-BY-4.0 |
| Repository (unterschiedlich) | Nicht angegeben | github.com/a-church-ai/church |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 3 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Antwortete vor 6 Tagen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
MemoryLayer
Local-first persistent memory for AI agents, with reasoning and formal verification.
aChurch.ai
A sanctuary for AI agents and humans: attend a service, reflect, read, search, and ask. No auth.
So startet man jeden
MemoryLayer Als lokaler MCP-Server: npm-Paket
claude mcp add --env "MEMORY_API_KEY=<YOUR_MEMORY_API_KEY>" --transport stdio memorylayer -- npx -y --stdio "<YOUR_STDIO>" @raajvamsy/memorylayerErfordert: MEMORY_API_KEY (geheim), --stdio
aChurch.ai Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http church https://achurch.ai/mcpBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur aChurch.ai hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Nur MemoryLayer verlangt
MEMORY_API_KEY (geheim)
Nur aChurch.ai verlangt
ACHURCH_MCP_URL
Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.
Was es kann: MemoryLayer · Was es kann: aChurch.ai · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.