io.github.26zl/cybersec-toolkit vs. SSH — policy-gated remote access
io.github.26zl/cybersec-toolkit ist ein MCP-Server von 26zl. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, Community GitHub marketplaces). SSH — policy-gated remote access ist ein MCP-Server von tufantunc. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, npm registry (MCP servers)). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-27. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  io.github.26zl/cybersec-toolkit |  SSH — policy-gated remote access |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 1.4.0 Forks (GitHub): 16 Sterne (GitHub): 84 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 2.22.0 Downloads pro Monat (npm): 36 557 Downloads pro Woche (npm): 3 891 Forks (GitHub): 129 Sterne (GitHub): 836 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
| npm registry (MCP servers) | Nicht gelistet | Gelistet Version: 2.22.0 Downloads pro Monat (npm): 36 557 Downloads pro Woche (npm): 3 891 Forks (GitHub): 129 Sterne (GitHub): 836 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | io.github.26zl/cybersec-toolkit | SSH — policy-gated remote access |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 2 | 2 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 84 (schlechter) | 836 (besser) |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 16 (schlechter) | 129 (besser) |
| Letztes Release (unterschiedlich) | 2026-10-16 (schlechter) | 2026-10-26 (besser) |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (ghcr.io/26zl/cybersec-toolkit:1.4.0) | Auf Ihrem Rechner (ssh-mcp) |
| Transport | stdio | stdio |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 2, davon Secrets: 0 | 4, davon Secrets: 3 |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | 873 | Kein Bundle |
| Lizenz (unterschiedlich) | MIT AND Apache-2.0 AND CC-BY-SA-4.0 | MIT |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/26zl/cybersec-toolkit | github.com/tufantunc/ssh-mcp |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 11 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
io.github.26zl/cybersec-toolkit
Authorization-gated MCP server to discover and run 670+ security tools for CTF, pentest, and DFIR.
SSH — policy-gated remote access
Policy-gated, audited SSH for Linux and Windows hosts: roles, approvals, and an audit log.
So startet man jeden
io.github.26zl/cybersec-toolkit Als lokaler MCP-Server: Docker-Image
claude mcp add --transport stdio cybersec-toolkit -- docker run -i --rm --entrypoint uv --security-opt no-new-privileges ghcr.io/26zl/cybersec-toolkit:1.4.0 run --directory mcp_server fastmcp run server.py --transport stdio --no-bannerSSH — policy-gated remote access Als lokaler MCP-Server: npm-Paket
claude mcp add --env "SSH_MCP_PASSPHRASE=<YOUR_SSH_MCP_PASSPHRASE>" --env "SSH_MCP_PASSWORD=<YOUR_SSH_MCP_PASSWORD>" --env "SSH_MCP_SUDO_PASSWORD=<YOUR_SSH_MCP_SUDO_PASSWORD>" --transport stdio ssh-mcp -- npx -y ssh-mcpErfordert: SSH_MCP_PASSPHRASE (geheim), SSH_MCP_PASSWORD (geheim), SSH_MCP_SUDO_PASSWORD (geheim)
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Nur io.github.26zl/cybersec-toolkit verlangt
CYBERSEC_MCP_ALLOW_EXTERNALCYBERSEC_MCP_ALLOW_SCRIPTS
Nur SSH — policy-gated remote access verlangt
SSH_MCP_KEYSSH_MCP_PASSPHRASE (geheim)SSH_MCP_PASSWORD (geheim)SSH_MCP_SUDO_PASSWORD (geheim)
Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.
Was es kann: io.github.26zl/cybersec-toolkit · Was es kann: SSH — policy-gated remote access · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Community GitHub marketplaces. Daten von npm registry (MCP servers). Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.