HTTP vs. Sherweb
HTTP ist ein MCP-Server von Abhishekkumar2021. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Sherweb ist ein MCP-Server von wyre-technology. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-27. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  HTTP |  Sherweb |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 0.1.0 Downloads pro Monat (npm): 108 Downloads pro Woche (npm): 15 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 1 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 1.4.3 Forks (GitHub): 1 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | HTTP | Sherweb |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 1 (besser) | 0 (schlechter) |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 0 (schlechter) | 1 (besser) |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (@abhishekmcp/http) | Auf Ihrem Rechner (ghcr.io/wyre-technology/sherweb-mcp:v1.4.3) |
| Transport | stdio | stdio |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 2, davon Secrets: 0 | 6, davon Secrets: 2 |
| Lizenz (unterschiedlich) | MIT | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/abhishekkumar2021/mcp-suite | github.com/wyre-technology/sherweb-mcp |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
HTTP
HTTP/REST client with saved collections, env secrets, and SSRF-safe host allowlisting.
Sherweb
MCP server for Sherweb — billing, subscriptions, customers, and product catalog.
So startet man jeden
HTTP Als lokaler MCP-Server: npm-Paket
claude mcp add --env "HTTP_ALLOW_HOSTS=<YOUR_HTTP_ALLOW_HOSTS>" --transport stdio http -- npx -y @abhishekmcp/httpErfordert: HTTP_ALLOW_HOSTS
Sherweb Als lokaler MCP-Server: Docker-Image
claude mcp add --env "SHERWEB_CLIENT_ID=<YOUR_SHERWEB_CLIENT_ID>" --env "SHERWEB_CLIENT_SECRET=<YOUR_SHERWEB_CLIENT_SECRET>" --env "SHERWEB_SUBSCRIPTION_KEY=<YOUR_SHERWEB_SUBSCRIPTION_KEY>" --transport stdio sherweb-mcp -- docker run -i --rm -e SHERWEB_CLIENT_ID -e SHERWEB_CLIENT_SECRET -e SHERWEB_SUBSCRIPTION_KEY ghcr.io/wyre-technology/sherweb-mcp:v1.4.3Erfordert: SHERWEB_CLIENT_ID, SHERWEB_CLIENT_SECRET (geheim), SHERWEB_SUBSCRIPTION_KEY (geheim)
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Nur HTTP verlangt
HTTP_ALLOW_HOSTSHTTP_WRITABLE
Nur Sherweb verlangt
AUTH_MODELOG_LEVELMCP_TRANSPORTSHERWEB_CLIENT_IDSHERWEB_CLIENT_SECRET (geheim)SHERWEB_SUBSCRIPTION_KEY (geheim)
Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.
Was es kann: HTTP · Was es kann: Sherweb · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.