ChainRPC MCP vs. TimeBase
ChainRPC MCP ist ein MCP-Server von John0n1. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). TimeBase ist ein MCP-Server von epam. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 3 (Official MCP Registry, Copilot CLI: github/awesome-copilot, PyPI (MCP servers)). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-27. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  ChainRPC MCP |  TimeBase |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 2.0.2 Downloads pro Monat (npm): 145 Downloads pro Woche (npm): 17 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 4 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 0.2.7 Downloads pro Monat (PyPI): 548 Downloads pro Woche (PyPI): 114 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 8 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
| Copilot CLI: github/awesome-copilot | Nicht gelistet | Gelistet Version: 0.1.7 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 7 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
| PyPI (MCP servers) | Nicht gelistet | Gelistet Version: 0.2.7 Downloads pro Monat (PyPI): 548 Downloads pro Woche (PyPI): 114 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 8 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | ChainRPC MCP | TimeBase |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 1 (schlechter) | 3 (besser) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 4 (schlechter) | 8 (besser) |
| Forks (GitHub) | 0 | 0 |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-10-22 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (chainrpc-mcp.mitander.io/mcp) | Auf Ihrem Rechner (timebase-mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | Streamable HTTP | stdio |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 4, davon Secrets: 0 | 15, davon Secrets: 2 |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | Kein Bundle | 8 |
| Lizenz (unterschiedlich) | Nicht angegeben | Apache-2.0 |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/john0n1/chainrpc-mcp | github.com/epam/timebase-mcp |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 4 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortet nicht seit 2026-10-15 | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
ChainRPC MCP
Safety-first EVM and Bitcoin RPC tools for balances, contracts, blocks, and transactions
TimeBase
Explore and query TimeBase streams, schemas, QQL, symbols, and server status via MCP.
So startet man jeden
ChainRPC MCP Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http chainrpc-mcp https://chainrpc-mcp.mitander.io/mcpTimeBase Als lokaler MCP-Server: PyPI-Paket
claude mcp add --env "TIMEBASE_OAUTH2_CLIENT_SECRET=<YOUR_TIMEBASE_OAUTH2_CLIENT_SECRET>" --env "TIMEBASE_PASSWORD=<YOUR_TIMEBASE_PASSWORD>" --transport stdio timebase-mcp -- uvx --from "timebase-mcp[all]" timebase-mcpErfordert: TIMEBASE_OAUTH2_CLIENT_SECRET (geheim), TIMEBASE_PASSWORD (geheim)
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur ChainRPC MCP hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Nur ChainRPC MCP verlangt
ALLOW_BITCOIN_BROADCASTALLOW_EVM_BROADCASTBITCOIN_RPC_URLEVM_RPC_URL
Nur TimeBase verlangt
MCP_AUTH_API_KEYS_FILEMCP_AUTH_AUDIENCEMCP_AUTH_PUBLIC_URLMCP_HOSTMCP_LOG_LEVELMCP_PORTTIMEBASE_AUTH_MODETIMEBASE_OAUTH2_CLIENT_IDTIMEBASE_OAUTH2_CLIENT_SECRET (geheim)TIMEBASE_OAUTH2_SCOPETIMEBASE_OAUTH2_TOKEN_URLTIMEBASE_PASSWORD (geheim)
Weitere anzeigen: 3
TIMEBASE_SERVERSTIMEBASE_URLTIMEBASE_USERNAME
Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.
Was es kann: ChainRPC MCP · Was es kann: TimeBase · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Copilot CLI: github/awesome-copilot. Daten von PyPI (MCP servers). Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.