fxray vs. D365FO MCP Server
fxray ist ein MCP-Server von S-CurveLabs. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). D365FO MCP Server ist ein MCP-Server von mafzaal. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-29. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz | ||
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 0.1.0 Downloads pro Monat (PyPI): 160 Downloads pro Woche (PyPI): 16 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 0.3.6 Downloads pro Monat (PyPI): 286 Downloads pro Woche (PyPI): 31 Forks (GitHub): 15 Sterne (GitHub): 40 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | fxray | D365FO MCP Server |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 40 |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | Keine Zahl auf GitHub | 15 |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (fxray) | Auf Ihrem Rechner (d365fo-client) |
| Transport | stdio | stdio |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 3, davon Secrets: 0 | 4, davon Secrets: 1 |
| Lizenz | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/s-curvelabs/fxray | github.com/mafzaal/d365fo-client |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
fxray
Power Apps via pac: solutions, canvas Power Fx source, Dataverse metadata, FetchXML, gated imports.
D365FO MCP Server
A community-driven Microsoft Dynamics 365 Finance & Operations MCP server
So startet man jeden
fxray Als lokaler MCP-Server: PyPI-Paket
claude mcp add --transport stdio fxray -- uvx fxray
D365FO MCP Server Als lokaler MCP-Server: PyPI-Paket
claude mcp add --env "D365FO_CLIENT_ID=<YOUR_D365FO_CLIENT_ID>" --env "D365FO_CLIENT_SECRET=<YOUR_D365FO_CLIENT_SECRET>" --env "D365FO_TENANT_ID=<YOUR_D365FO_TENANT_ID>" --transport stdio d365fo-client -- uvx d365fo-client
Erfordert: D365FO_CLIENT_ID, D365FO_CLIENT_SECRET (geheim), D365FO_TENANT_ID
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Nur fxray verlangt
FXRAY_CONFIGFXRAY_HOMEFXRAY_WORKSPACE
Nur D365FO MCP Server verlangt
D365FO_BASE_URLD365FO_CLIENT_IDD365FO_CLIENT_SECRET (geheim)D365FO_TENANT_ID
Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.
Was es kann: fxray · Was es kann: D365FO MCP Server · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.