ThinkReview vs. io.github.uditk2/review-assist-mcp
ThinkReview ist ein MCP-Server von Thinkode. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). io.github.uditk2/review-assist-mcp ist ein MCP-Server von uditk2. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, npm registry (MCP servers)). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-25. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  ThinkReview |  io.github.uditk2/review-assist-mcp |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 1.3.0 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 1 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 1.1.0 Downloads pro Monat (npm): 1 288 Downloads pro Woche (npm): 526 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
| npm registry (MCP servers) | Nicht gelistet | Gelistet Version: 1.1.0 Downloads pro Monat (npm): 1 288 Downloads pro Woche (npm): 526 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | ThinkReview | io.github.uditk2/review-assist-mcp |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 1 (schlechter) | 2 (besser) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 1 (besser) | 0 (schlechter) |
| Forks (GitHub) | 0 | 0 |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-10-22 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (mcp.thinkreview.dev/v1) | Auf Ihrem Rechner (review-assist-mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | Streamable HTTP | stdio |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Lizenz (unterschiedlich) | Nicht angegeben | Apache-2.0 |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/thinkode/thinkreview-mcp | github.com/uditk2/review-assist |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 2 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortete vor 3 Tagen | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
ThinkReview
Live PR/MR code reviews via review_url_code. OAuth or portal Bearer auth.
io.github.uditk2/review-assist-mcp
Turns an AI coding agent session into a reviewable Intent Document, validated against the diff.
So startet man jeden
ThinkReview Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http thinkreview https://mcp.thinkreview.dev/v1io.github.uditk2/review-assist-mcp Als lokaler MCP-Server: npm-Paket
claude mcp add --transport stdio review-assist-mcp -- npx -y review-assist-mcpBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur ThinkReview hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.
Was es kann: ThinkReview · Was es kann: io.github.uditk2/review-assist-mcp · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von npm registry (MCP servers). Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.