web-retrieval-mcp vs. smart-web
web-retrieval-mcp ist ein MCP-Server von VelvetSP. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). smart-web ist ein MCP-Server von jojo-labs. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-28. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz | ||
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 0.1.2 Downloads pro Monat (PyPI): 85 Downloads pro Woche (PyPI): 29 Forks (GitHub): 4 Sterne (GitHub): 6 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 1.10.19 Downloads pro Monat (npm): 17 942 Downloads pro Woche (npm): 3 677 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | web-retrieval-mcp | smart-web |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 6 | Keine Zahl auf GitHub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 4 | Keine Zahl auf GitHub |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-10-25 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (web-retrieval-mcp) | Auf Ihrem Rechner (smart-web-mcp) |
| Transport | stdio | stdio |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 2, davon Secrets: 2 | 2, davon Secrets: 0 |
| Lizenz | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/velvetsp/web-retrieval-mcp | github.com/jojo-labs/smart-web |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 5 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
web-retrieval-mcp
MCP web search + tiered web fetch for AI agents (Exa, Firecrawl), SSRF-guarded, cross-platform.
smart-web
smartfetch direct-URL fetch, smartsearch web search, smartcrawl, smartbrowser local browser actions.
So startet man jeden
web-retrieval-mcp Als lokaler MCP-Server: PyPI-Paket
claude mcp add --env "EXA_API_KEY=<YOUR_EXA_API_KEY>" --env "FIRECRAWL_API_KEY=<YOUR_FIRECRAWL_API_KEY>" --transport stdio web-retrieval-mcp -- uvx web-retrieval-mcp
Erfordert: EXA_API_KEY (geheim), FIRECRAWL_API_KEY (geheim)
smart-web Als lokaler MCP-Server: npm-Paket
claude mcp add --transport stdio smart-web -- npx -y smart-web-mcp
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Nur web-retrieval-mcp verlangt
EXA_API_KEY (geheim)FIRECRAWL_API_KEY (geheim)
Nur smart-web verlangt
SMART_WEB_SETTINGS_FILESMART_WEB_TMP_DIR
Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.
Was es kann: web-retrieval-mcp · Was es kann: smart-web · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.