Polymarket Paper Trader vs. IRONCLAW BTC Node
Polymarket Paper Trader ist ein MCP-Server von agent-next. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, Community GitHub marketplaces). IRONCLAW BTC Node ist ein MCP-Server von cariohca-ux. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-05. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  Polymarket Paper Trader |  IRONCLAW BTC Node |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 0.4.13 Downloads pro Monat (PyPI): 2 244 Downloads pro Woche (PyPI): 1 020 Forks (GitHub): 66 Sterne (GitHub): 495 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 1.0.1 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Polymarket Paper Trader | IRONCLAW BTC Node |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 2 (besser) | 1 (schlechter) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 495 (besser) | 0 (schlechter) |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 66 (besser) | 0 (schlechter) |
| Letztes Release (unterschiedlich) | 2026-10-16 | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (polymarket-paper-trader) | Entfernter Server (mcp.btcnode.uk/sse) |
| Transport (unterschiedlich) | stdio | SSE |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | 2 | Kein Bundle |
| Lizenz (unterschiedlich) | MIT | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/agent-next/polymarket-paper-trader | github.com/cariohca-ux/x402-btc-node |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Status veraltet: letzte Prüfung vor 37 Std. ergab HTTP 200 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Polymarket Paper Trader
Polymarket paper trading for AI agents: $10k paper money, real order books, official fees.
IRONCLAW BTC Node
Real BTC full node: fees, mempool, txs, portfolio, trace, whales, SEC, scraping, Reddit via x402.
So startet man jeden
Polymarket Paper Trader Als lokaler MCP-Server: PyPI-Paket
claude mcp add --transport stdio polymarket-paper-trader -- uvx polymarket-paper-traderIRONCLAW BTC Node Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport sse btc-node https://mcp.btcnode.uk/sseBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur IRONCLAW BTC Node hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.
Was es kann: Polymarket Paper Trader · Was es kann: IRONCLAW BTC Node · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.