io.github.browserbase/mcp-server-browserbase vs. me.openbrowser/openbrowser-ai
io.github.browserbase/mcp-server-browserbase ist ein MCP-Server von browserbase. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, Docker MCP Catalog). me.openbrowser/openbrowser-ai ist ein MCP-Server von openbrowser.me. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-18. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  io.github.browserbase/mcp-server-browserbase |  me.openbrowser/openbrowser-ai |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 2.1.1 Downloads pro Monat (npm): 19 182 Downloads pro Woche (npm): 2 969 Forks (GitHub): 372 Sterne (GitHub): 3 399 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 0.1.54 Downloads pro Monat (PyPI): 1 831 Downloads pro Woche (PyPI): 228 Forks (GitHub): 31 Sterne (GitHub): 277 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: sha256:f90cb76e34ba Forks (GitHub): 372 Pulls (Docker Hub): 38 131 Sterne (Docker Hub): 1 Sterne (GitHub): 3 399 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | io.github.browserbase/mcp-server-browserbase | me.openbrowser/openbrowser-ai |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 2 (besser) | 1 (schlechter) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 3 399 (besser) | 277 (schlechter) |
| Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich) | 38 131 | Keine Zahl auf Docker Hub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 372 (besser) | 31 (schlechter) |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server oder Ihr Rechner | Auf Ihrem Rechner (openbrowser-ai) |
| Transport (unterschiedlich) | stdio, Streamable HTTP | stdio |
| Deklarierte Tools (unterschiedlich) | 6 | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 3, davon Secrets: 2 | 7, davon Secrets: 0 |
| Lizenz (unterschiedlich) | Apache-2.0 | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/browserbase/mcp-server-browserbase | github.com/billy-enrizky/openbrowser-ai |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortete mit HTTP 404 (vor 2 Tagen) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
io.github.browserbase/mcp-server-browserbase
MCP server for AI web browser automation using Browserbase and Stagehand
me.openbrowser/openbrowser-ai
AI browser automation. Write async Python to navigate, click, type, and extract data.
So startet man jeden
io.github.browserbase/mcp-server-browserbase Als lokaler MCP-Server: npm-Paket
claude mcp add --env "BROWSERBASE_API_KEY=<YOUR_BROWSERBASE_API_KEY>" --env "BROWSERBASE_PROJECT_ID=<YOUR_BROWSERBASE_PROJECT_ID>" --env "GEMINI_API_KEY=<YOUR_GEMINI_API_KEY>" --transport stdio mcp-server-browserbase -- npx -y @browserbasehq/mcp-server-browserbaseErfordert: BROWSERBASE_API_KEY (geheim), BROWSERBASE_PROJECT_ID, GEMINI_API_KEY (geheim)
me.openbrowser/openbrowser-ai Als lokaler MCP-Server: PyPI-Paket
claude mcp add --transport stdio openbrowser-ai -- uvx openbrowser-aiBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur io.github.browserbase/mcp-server-browserbase hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze von me.openbrowser/openbrowser-ai veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Nur io.github.browserbase/mcp-server-browserbase verlangt
BROWSERBASE_API_KEY (geheim)BROWSERBASE_PROJECT_ID (geheim)GEMINI_API_KEY (geheim)
Nur me.openbrowser/openbrowser-ai verlangt
ANONYMIZED_TELEMETRYOPENBROWSER_ALLOWED_DOMAINSOPENBROWSER_COMPACT_DESCRIPTIONOPENBROWSER_HEADLESSOPENBROWSER_MAX_OUTPUTOPENBROWSER_STORAGE_STATEOPENBROWSER_USER_DATA_DIR
Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.
Was es kann: io.github.browserbase/mcp-server-browserbase · Was es kann: me.openbrowser/openbrowser-ai · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Docker MCP Catalog. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.