Gopher & Gemini MCP Server vs. Firecrawl
Gopher & Gemini MCP Server ist ein MCP-Server von cameronrye. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Firecrawl ist ein MCP-Server von pipeworx-io. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-29. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  Gopher & Gemini MCP Server |  Firecrawl |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 0.10.2 Downloads pro Monat (PyPI): 623 Downloads pro Woche (PyPI): 93 Forks (GitHub): 5 Sterne (GitHub): 16 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 0.2.0 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 1 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Gopher & Gemini MCP Server | Firecrawl |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 16 (besser) | 1 (schlechter) |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 5 (besser) | 0 (schlechter) |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-10-29 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (gopher-mcp) | Entfernter Server (gateway.pipeworx.io/firecrawl/mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | stdio | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 1, davon Secrets: 1 |
| Lizenz | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/cameronrye/gopher-mcp | github.com/pipeworx-io/mcp-firecrawl |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 4 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Antwortete vor 10 Std. |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Gopher & Gemini MCP Server
Browse Gopher and Gemini resources safely: SSRF protection, TLS/TOFU, structured JSON output.
Firecrawl
Firecrawl MCP — wraps the Firecrawl API (firecrawl.dev) for web scraping / crawling / search…
So startet man jeden
Gopher & Gemini MCP Server Als lokaler MCP-Server: PyPI-Paket
claude mcp add --transport stdio gopher-mcp -- uvx gopher-mcpFirecrawl Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http firecrawl https://gateway.pipeworx.io/firecrawl/mcpErfordert: PIPEWORX_API_KEY (geheim)
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur Firecrawl hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von Gopher & Gemini MCP Server veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: Gopher & Gemini MCP Server · Was es kann: Firecrawl · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.