Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

Krita Codex MCP vs. ReMCP

Krita Codex MCP ist ein MCP-Server von cyyprezz. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, PyPI (MCP servers)). ReMCP ist ein MCP-Server von getremcp. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-28. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
MarktplatzKrita Codex MCPReMCP
Official MCP Registry Gelistet
Version: 0.2.0
Downloads pro Monat (PyPI): 654
Downloads pro Woche (PyPI): 250
Forks (GitHub): 5
Sterne (GitHub): 10
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Gelistet
Version: 0.2.192
Forks (GitHub): 1
Sterne (GitHub): 3
Nicht markiert · Erstmals gesehen
PyPI (MCP servers) Gelistet
Version: 0.2.2
Downloads pro Monat (PyPI): 654
Downloads pro Woche (PyPI): 250
Forks (GitHub): 5
Sterne (GitHub): 10
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Nicht gelistet

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

Krita Codex MCP vs. ReMCP
FaktKrita Codex MCPReMCP
Marktplätze, die es listen (unterschiedlich)2 (besser)1 (schlechter)
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)10 (besser)3 (schlechter)
Forks (GitHub) (unterschiedlich)5 (besser)1 (schlechter)
Letztes Release (unterschiedlich)2026-10-23 (schlechter)2026-10-28 (besser)
Wo es läuft (unterschiedlich)Auf Ihrem Rechner (krita-codex-mcp)Entfernter Server (remcp.site/mcp)
Transport (unterschiedlich)stdioStreamable HTTP
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte UmgebungsvariablenNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Lizenz (unterschiedlich)MITNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/cyyprezz/krita-codex-mcpgithub.com/antonbaider/remcp
Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich)520 oder mehr
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)kein Remote-Endpoint, den wir prüfenAntwortete vor 5 Tagen, erfordert einen Schlüssel

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

Krita Codex MCP

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Control Krita through a secure local MCP server and authenticated Windows bridge.

ReMCP

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Securely control paired computers with ReMCP.

So startet man jeden

Krita Codex MCP Als lokaler MCP-Server: PyPI-Paket

Claude Code
claude mcp add --transport stdio krita-codex-mcp -- uvx krita-codex-mcp

ReMCP Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http remcp https://remcp.site/mcp

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur ReMCP hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.

Was es kann: Krita Codex MCP · Was es kann: ReMCP · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Official MCP Registry. Daten von PyPI (MCP servers). Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht