onsystem vs. Usitc Edis
onsystem ist ein MCP-Server von dgesteves. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, Community GitHub marketplaces). Usitc Edis ist ein MCP-Server von pipeworx-io. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-30. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |   onsystem |  Usitc Edis |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 0.11.1 Downloads pro Monat (npm): 1 272 Downloads pro Woche (npm): 610 Forks (GitHub): 3 Sterne (GitHub): 73 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 0.2.0 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | onsystem | Usitc Edis |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 2 (besser) | 1 (schlechter) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 73 (besser) | 0 (schlechter) |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 3 (besser) | 0 (schlechter) |
| Letztes Release (unterschiedlich) | 2026-10-29 (besser) | 2026-10-29 (schlechter) |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (onsystem) | Entfernter Server (gateway.pipeworx.io/usitc-edis/mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | stdio | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 1, davon Secrets: 1 |
| Ausgeführte Hooks (unterschiedlich) | 1 | Nicht veröffentlicht |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | 3 | Kein Bundle |
| Lizenz (unterschiedlich) | MIT | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/dgesteves/onsystem | github.com/pipeworx-io/mcp-usitc-edis |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 13 | 4 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Antwortet nicht seit 2026-10-27 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
onsystem
Catches palette colors, native elements and APIs your design system lacks in agent-written React.
Usitc Edis
USITC IDS (Investigations Database System, ids.usitc.gov) — the CASE record for Section 337…
So startet man jeden
onsystem Als lokaler MCP-Server: npm-Paket
claude mcp add --transport stdio onsystem -- npx -y onsystemUsitc Edis Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http usitc-edis https://gateway.pipeworx.io/usitc-edis/mcpErfordert: PIPEWORX_API_KEY (geheim)
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur Usitc Edis hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von onsystem veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: onsystem · Was es kann: Usitc Edis · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.