mcpship: check and publish MCP servers vs. BuildFlow Enterprise Operations
mcpship: check and publish MCP servers ist ein MCP-Server von emanueltns. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). BuildFlow Enterprise Operations ist ein MCP-Server von jgaethle10. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-26. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  mcpship: check and publish MCP servers | |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 0.1.0 Downloads pro Monat (npm): 109 Downloads pro Woche (npm): 21 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 0.7.0 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | mcpship: check and publish MCP servers | BuildFlow Enterprise Operations |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 0 | Keine Zahl auf GitHub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 0 | Keine Zahl auf GitHub |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (mcpship) | Entfernter Server (base44.app/api/apps/6ab26dc00debf9a25bca5f3e/functions/enterpriseOpsMcp) |
| Transport (unterschiedlich) | stdio | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Lizenz (unterschiedlich) | MIT | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/emanueltns/mcpship | Nicht angegeben |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Antwortete mit HTTP 402 (vor 7 Std.) |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
mcpship: check and publish MCP servers
Checks a remote MCP server against the Claude directory rules and guides its publication.
BuildFlow Enterprise Operations
Discover, route, and hand off enterprise operations problems without exposing private records.
So startet man jeden
mcpship: check and publish MCP servers Als lokaler MCP-Server: npm-Paket
claude mcp add --transport stdio mcpship -- npx -y mcpship mcpBuildFlow Enterprise Operations Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http buildflow https://base44.app/api/apps/6ab26dc00debf9a25bca5f3e/functions/enterpriseOpsMcpBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur BuildFlow Enterprise Operations hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.
Was es kann: mcpship: check and publish MCP servers · Was es kann: BuildFlow Enterprise Operations · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.