io.github.kubeshop/testkube-mcp vs. io.github.vish288/mcp-gitlab
io.github.kubeshop/testkube-mcp ist ein MCP-Server von kubeshop. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, Docker MCP Catalog). io.github.vish288/mcp-gitlab ist ein MCP-Server von vish288. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, PyPI (MCP servers)). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-28. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  io.github.kubeshop/testkube-mcp |  io.github.vish288/mcp-gitlab |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 2.14.2 Forks (GitHub): 180 Sterne (GitHub): 1 676 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 0.21.2 Downloads pro Monat (PyPI): 19 493 Downloads pro Woche (PyPI): 10 302 Forks (GitHub): 3 Sterne (GitHub): 6 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: sha256:43aa88f2d416 Forks (GitHub): 180 Pulls (Docker Hub): 34 059 Sterne (Docker Hub): 0 Sterne (GitHub): 1 676 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| PyPI (MCP servers) | Nicht gelistet | Gelistet Version: 0.21.2 Downloads pro Monat (PyPI): 19 493 Downloads pro Woche (PyPI): 10 302 Forks (GitHub): 3 Sterne (GitHub): 6 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | io.github.kubeshop/testkube-mcp | io.github.vish288/mcp-gitlab |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 2 | 2 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 1 676 (besser) | 6 (schlechter) |
| Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich) | 34 059 | Keine Zahl auf Docker Hub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 180 (besser) | 3 (schlechter) |
| Letztes Release (unterschiedlich) | 2026-10-19 (schlechter) | 2026-10-23 (besser) |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server oder Ihr Rechner | Auf Ihrem Rechner (mcp-gitlab) |
| Transport (unterschiedlich) | Streamable HTTP, stdio | stdio |
| Deklarierte Tools (unterschiedlich) | 28 | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 9, davon Secrets: 1 | 11, davon Secrets: 4 |
| Lizenz (unterschiedlich) | NOASSERTION | MIT |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/kubeshop/testkube | github.com/vish288/mcp-gitlab |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 2 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortete vor 6 Tagen, erfordert einen Schlüssel | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
io.github.kubeshop/testkube-mcp
MCP server for Testkube - Manage test workflows, executions, and artifacts via AI assistants
io.github.vish288/mcp-gitlab
GitLab MCP server (MCP 2026-07-28): projects, MRs, pipelines, CI/CD, issues; writes or read-only
So startet man jeden
io.github.kubeshop/testkube-mcp Als lokaler MCP-Server: Docker-Image
claude mcp add --env "TK_ACCESS_TOKEN=<YOUR_TK_ACCESS_TOKEN>" --env "TK_ENV_ID=<YOUR_TK_ENV_ID>" --env "TK_ORG_ID=<YOUR_TK_ORG_ID>" --transport stdio testkube -- docker run -i --rm -e TK_ACCESS_TOKEN -e TK_ENV_ID -e TK_ORG_ID mcp/testkubeErfordert: TK_ACCESS_TOKEN (geheim), TK_ENV_ID (geheim), TK_ORG_ID (geheim)
io.github.vish288/mcp-gitlab Als lokaler MCP-Server: PyPI-Paket
claude mcp add --env "GITLAB_HTTP_BEARER_TOKEN=<YOUR_GITLAB_HTTP_BEARER_TOKEN>" --env "GITLAB_OAUTH_CLIENT_SECRET=<YOUR_GITLAB_OAUTH_CLIENT_SECRET>" --env "GITLAB_OAUTH_JWT_KEY=<YOUR_GITLAB_OAUTH_JWT_KEY>" --env "GITLAB_TOKEN=<YOUR_GITLAB_TOKEN>" --env "GITLAB_URL=<YOUR_GITLAB_URL>" --transport stdio mcp-gitlab -- uvx mcp-gitlabErfordert: GITLAB_HTTP_BEARER_TOKEN (geheim), GITLAB_OAUTH_CLIENT_SECRET (geheim), GITLAB_OAUTH_JWT_KEY (geheim), GITLAB_TOKEN (geheim), GITLAB_URL
Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur io.github.kubeshop/testkube-mcp hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze von io.github.vish288/mcp-gitlab veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Nur io.github.kubeshop/testkube-mcp verlangt
TK_ACCESS_TOKEN (geheim)TK_CONTROL_PLANE_URLTK_DASHBOARD_URLTK_DEBUGTK_ENV_ID (geheim)TK_MCP_SHTTP_HOSTTK_MCP_SHTTP_PORTTK_MCP_TRANSPORTTK_ORG_ID (geheim)
Nur io.github.vish288/mcp-gitlab verlangt
GITLAB_AUTHGITLAB_HTTP_BEARER_TOKEN (geheim)GITLAB_OAUTH_BASE_URLGITLAB_OAUTH_CLIENT_IDGITLAB_OAUTH_CLIENT_SECRET (geheim)GITLAB_OAUTH_JWT_KEY (geheim)GITLAB_OAUTH_SCOPESGITLAB_READ_ONLYGITLAB_TOKEN (geheim)GITLAB_URLMCP_READ_ONLY
Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.
Was es kann: io.github.kubeshop/testkube-mcp · Was es kann: io.github.vish288/mcp-gitlab · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Docker MCP Catalog. Daten von PyPI (MCP servers). Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.