Verify China Supplier | Supplier Check vs. UseTested — Receipts-Verified Service Reviews
Verify China Supplier | Supplier Check ist ein MCP-Server von lu7897859-tech. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). UseTested — Receipts-Verified Service Reviews ist ein MCP-Server von sharan01x. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-29. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  Verify China Supplier | Supplier Check | |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 1.0.2 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet, als veraltet markiert Version: 1.2.0 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Verify China Supplier | Supplier Check | UseTested — Receipts-Verified Service Reviews |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 0 | Keine Zahl auf GitHub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 0 | Keine Zahl auf GitHub |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-10-21 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server (x402-stable-door.lu7897859.workers.dev/mcp) | Entfernter Server (usetested.com/mcp) |
| Transport | Streamable HTTP | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Lizenz | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/lu7897859-tech/china-sourcing-audit | Nicht angegeben |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortet nicht seit 2026-10-14 | Antwortete vor 5 Tagen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Verify China Supplier | Supplier Check
Verify a Chinese supplier before you pay: company identity, status, risk signals. x402 per call.
UseTested — Receipts-Verified Service Reviews
Receipts-verified reviews of x402 services and paid APIs, before your agent pays.
So startet man jeden
Verify China Supplier | Supplier Check Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http china-sourcing-audit https://x402-stable-door.lu7897859.workers.dev/mcpUseTested — Receipts-Verified Service Reviews Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http usetested https://usetested.com/mcpBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur der Endpoint von UseTested — Receipts-Verified Service Reviews antwortete bei der letzten täglichen Prüfung. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.
Was es kann: Verify China Supplier | Supplier Check · Was es kann: UseTested — Receipts-Verified Service Reviews · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.