Ext Ops Panel
Dashboard öffnen
Vergleich

io.github.makosdDavid/package-risk vs. DepScout

io.github.makosdDavid/package-risk ist ein MCP-Server von makosdDavid. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). DepScout ist ein MCP-Server von yc-droid. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-29. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.

Wo jedes veröffentlicht ist

Wo jedes veröffentlicht ist
Marktplatzio.github.makosdDavid/package-riskDepScout
Official MCP Registry Gelistet
Version: 1.0.5
Downloads pro Monat (npm): 131
Downloads pro Woche (npm): 13
Forks (GitHub): 0
Sterne (GitHub): 0
Nicht markiert · Erstmals gesehen
Gelistet
Version: 1.0.0
Keine Zahl veröffentlicht
Nicht markiert · Erstmals gesehen

Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.

Die Fakten nebeneinander

io.github.makosdDavid/package-risk vs. DepScout
Faktio.github.makosdDavid/package-riskDepScout
Marktplätze, die es listen11
Sterne (GitHub) (unterschiedlich)0Keine Zahl auf GitHub
Forks (GitHub) (unterschiedlich)0Keine Zahl auf GitHub
Letztes ReleaseNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Wo es läuft (unterschiedlich)Auf Ihrem Rechner (@makosdav/package-risk-mcp)Entfernter Server (depscout.salesup.workers.dev/mcp)
Transport (unterschiedlich)stdioStreamable HTTP
Deklarierte ToolsNicht veröffentlichtNicht veröffentlicht
Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich)1, davon Secrets: 1Nicht veröffentlicht
LizenzNicht angegebenNicht angegeben
Repository (unterschiedlich)github.com/makosddavid/package-risk-mcpNicht angegeben
Änderungen in den letzten 7 Tagen00
Erstmals gesehen2026-10-112026-10-11
Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich)kein Remote-Endpoint, den wir prüfenAntwortete vor 3 Tagen

Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.

Was jeder über sich sagt

io.github.makosdDavid/package-risk

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Package risk checks: maintenance, licence, advisories. Paid per call in USDC, no signup.

DepScout

In eigenen Worten, auf Official MCP Registry:

Scan packages and lockfiles (npm, PyPI, Go, Maven, Cargo, NuGet) for vulnerabilities and malware.

So startet man jeden

io.github.makosdDavid/package-risk Als lokaler MCP-Server: npm-Paket

Claude Code
claude mcp add --env "EVM_PRIVATE_KEY=<YOUR_EVM_PRIVATE_KEY>" --transport stdio package-risk -- npx -y @makosdav/package-risk-mcp

Erfordert: EVM_PRIVATE_KEY (geheim)

DepScout Als entfernter MCP-Server

Claude Code
claude mcp add --transport http depscout https://depscout.salesup.workers.dev/mcp

Befehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.

Nur DepScout hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen

Welche Tools jedes deklariert

Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.

Welche Einstellungen jedes verlangt

Die Marktplätze von DepScout veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.

Was es kann: io.github.makosdDavid/package-risk · Was es kann: DepScout · Zwei andere Plugins vergleichen

Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.

Woher die Daten stammen: wie der Katalog entsteht