Maple vs. Montana Code
Maple ist ein MCP-Server von maple-kit. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 2 (Official MCP Registry, Community GitHub marketplaces). Montana Code ist ein MCP-Server von pipeworx-io. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-18. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  Maple |  Montana Code |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 0.17.1 Downloads pro Monat (npm): 4 428 Downloads pro Woche (npm): 583 Forks (GitHub): 3 Sterne (GitHub): 20 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 0.1.2 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Maple | Montana Code |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 2 (besser) | 1 (schlechter) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 20 (besser) | 0 (schlechter) |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 3 (besser) | 0 (schlechter) |
| Letztes Release (unterschiedlich) | 2026-10-15 | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (@maple-kit/mcp) | Entfernter Server (gateway.pipeworx.io/montana-code/mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | stdio | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 4, davon Secrets: 1 | Nicht veröffentlicht |
| Ausgeführte Hooks (unterschiedlich) | 1 | Nicht veröffentlicht |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | 5 | Kein Bundle |
| Lizenz (unterschiedlich) | Apache-2.0 | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/maple-kit/maple | github.com/pipeworx-io/mcp-montana-code |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 4 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Antwortete vor 3 Tagen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Maple
Review comments pinned to a running frontend, read and resolved by your coding agent.
Montana Code
Montana Code Annotated — state statutes by citation.
So startet man jeden
Maple Als lokaler MCP-Server: npm-Paket
claude mcp add --env "GITHUB_TOKEN=<YOUR_GITHUB_TOKEN>" --transport stdio maple -- npx -y @maple-kit/mcpErfordert: GITHUB_TOKEN (geheim)
Montana Code Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http montana-code https://gateway.pipeworx.io/montana-code/mcpBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur Montana Code hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von Montana Code veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: Maple · Was es kann: Montana Code · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Community GitHub marketplaces. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.