io.github.microsoft/playwright-mcp vs. Charming
io.github.microsoft/playwright-mcp ist ein MCP-Server von microsoft. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 4 (Official MCP Registry, Claude Code: claude-plugins-official, Cursor: cursor/plugins, Docker MCP Catalog). Charming ist ein MCP-Server von tambo-ai. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-18. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  io.github.microsoft/playwright-mcp |   Charming |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 0.0.82 Downloads pro Monat (npm): 31 345 222 Downloads pro Woche (npm): 6 403 349 Forks (GitHub): 3 276 Sterne (GitHub): 38 316 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 1.0.1 Forks (GitHub): 2 Sterne (GitHub): 5 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
| Claude Code: claude-plugins-official | Gelistet Version: nicht angegeben Forks (GitHub): 4 462 Sterne (GitHub): 41 694 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Cursor: cursor/plugins | Gelistet Version: 1.0.0 Forks (GitHub): 1 197 Sterne (GitHub): 12 306 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
| Docker MCP Catalog | Gelistet Version: sha256:8771dc4666e7 Forks (GitHub): 3 276 Pulls (Docker Hub): 2 495 127 Sterne (Docker Hub): 38 Sterne (GitHub): 38 316 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Nicht gelistet |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | io.github.microsoft/playwright-mcp | Charming |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen (unterschiedlich) | 4 (besser) | 1 (schlechter) |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 41 694 (besser) | 5 (schlechter) |
| Pulls (Docker Hub) (unterschiedlich) | 2 495 127 | Keine Zahl auf Docker Hub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 4 462 (besser) | 2 (schlechter) |
| Letztes Release | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (@playwright/mcp) | Entfernter Server (charm.ing/mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | stdio | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools (unterschiedlich) | 23 | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Teile des Bundles (unterschiedlich) | 1 | Kein Bundle |
| Lizenz (unterschiedlich) | MIT | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/microsoft/playwright-mcp | github.com/tambo-labs/charming-mcp |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | kein Remote-Endpoint, den wir prüfen | Antwortete vor 2 Tagen |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
io.github.microsoft/playwright-mcp
Playwright Tools for MCP
Charming
Build personal interactive apps with real URLs and persistent storage, using any AI.
So startet man jeden
io.github.microsoft/playwright-mcp Als lokaler MCP-Server: npm-Paket
claude mcp add --transport stdio playwright-mcp -- npx -y @playwright/mcpCharming Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http charming https://charm.ing/mcpBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Nur Charming hat einen Remote-Endpoint, den wir prüfen. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze von Charming veröffentlichen keine Tool-Liste, daher vergleichen wir keine Tools.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen die verlangten Einstellungen.
Was es kann: io.github.microsoft/playwright-mcp · Was es kann: Charming · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Daten von Claude Code: claude-plugins-official. Daten von Cursor: cursor/plugins. Daten von Docker MCP Catalog. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.