io.github.theluckystrike/appointment vs. network.lucie/sync
io.github.theluckystrike/appointment ist ein MCP-Server von theluckystrike. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). network.lucie/sync ist ein MCP-Server von lucie.network. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-10-23. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  io.github.theluckystrike/appointment |  network.lucie/sync |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 0.22.6 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 2 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 1.0.0 Keine Zahl veröffentlicht Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | io.github.theluckystrike/appointment | network.lucie/sync |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 2 | Keine Zahl auf GitHub |
| Forks (GitHub) (unterschiedlich) | 0 | Keine Zahl auf GitHub |
| Letztes Release (unterschiedlich) | 2026-10-14 | Nicht veröffentlicht |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Entfernter Server oder Ihr Rechner | Entfernter Server (sync.lucie.network/api/mcp) |
| Transport (unterschiedlich) | stdio, Streamable HTTP | Streamable HTTP |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 1, davon Secrets: 1 | Nicht veröffentlicht |
| Lizenz | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/theluckystrike/mcp-servers | Nicht angegeben |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen (unterschiedlich) | 0 | 2 |
| Erstmals gesehen (unterschiedlich) | 2026-10-11 | 2026-10-17 |
| Endpoint bei der letzten Prüfung (unterschiedlich) | Antwortete vor 37 Std. | Antwortete vor 18 Std. |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
io.github.theluckystrike/appointment
Read your .ics calendar for appointments, free-busy windows and conflicts.
network.lucie/sync
Check availability, book meetings and find group times — without sharing your calendar.
So startet man jeden
io.github.theluckystrike/appointment Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http calendar-ics-reader-events-freebusy-conf https://mcp.zovo.one/mcp/calendar --header "Authorization: Bearer <YOUR_TOKEN>"Erfordert: MCP_LICENSE_KEY (geheim), Header Authorization
network.lucie/sync Als entfernter MCP-Server
claude mcp add --transport http sync https://sync.lucie.network/api/mcpBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Beide Endpoints antworteten bei der letzten täglichen Prüfung. Wie wir Endpoints prüfen
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Die Marktplätze von network.lucie/sync veröffentlichen keine verlangten Einstellungen, daher vergleichen wir keine Einstellungen.
Was es kann: io.github.theluckystrike/appointment · Was es kann: network.lucie/sync · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.