Keeper Secrets Manager vs. kdbx
Keeper Secrets Manager ist ein MCP-Server von wyre-technology. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). kdbx ist ein MCP-Server von yarrasys. Marktplätze, die wir lesen und die es listen: 1 (Official MCP Registry). Stand unseres Marktplatz-Durchlaufs vom 2026-11-07. Dieses Paar hat ein Leser gewählt, nicht unsere Vergleichsregel, deshalb bitten wir Suchmaschinen, die Seite nicht zu indexieren.
Wo jedes veröffentlicht ist
| Marktplatz |  Keeper Secrets Manager |  kdbx |
|---|---|---|
| Official MCP Registry | Gelistet Version: 1.0.0 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 0 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Gelistet Version: 0.3.2 Forks (GitHub): 0 Sterne (GitHub): 5 Nicht markiert · Erstmals gesehen |
Jede Zahl stammt vom jeweiligen Marktplatz und wird nie über Marktplätze hinweg addiert. Ein Marktplatz ohne veröffentlichte Zahl zeigt keine: keine Zahl ist nicht null.
Die Fakten nebeneinander
| Fakt | Keeper Secrets Manager | kdbx |
|---|---|---|
| Marktplätze, die es listen | 1 | 1 |
| Sterne (GitHub) (unterschiedlich) | 0 (schlechter) | 5 (besser) |
| Forks (GitHub) | 0 | 0 |
| Letztes Release (unterschiedlich) | Nicht veröffentlicht | 2026-10-14 |
| Wo es läuft (unterschiedlich) | Auf Ihrem Rechner (ghcr.io/wyre-technology/keeper-mcp:v1.0.0) | Auf Ihrem Rechner (ghcr.io/yarrasys/kdbx:0.3.2) |
| Transport | stdio | stdio |
| Deklarierte Tools | Nicht veröffentlicht | Nicht veröffentlicht |
| Abgefragte Umgebungsvariablen (unterschiedlich) | 5, davon Secrets: 0 | 2, davon Secrets: 0 |
| Lizenz | Nicht angegeben | Nicht angegeben |
| Repository (unterschiedlich) | github.com/wyre-technology/keeper-mcp | github.com/yarrasys/kdbx |
| Änderungen in den letzten 7 Tagen | 0 | 0 |
| Erstmals gesehen | 2026-10-11 | 2026-10-11 |
Zeilen, in denen sich die beiden unterscheiden, haben einen getönten Hintergrund und fette Werte. Wo die Daten selbst sagen, welcher Wert besser ist (mehr Marktplätze, eine größere Zahl desselben Marktplatzes, ein neueres Release, eine Verified-Markierung auf einem Marktplatz, der beide listet), ist der bessere zusätzlich grün mit ▲ und der schlechtere rot mit ▼ markiert. Wo es läuft, der Transport, die Tools, die Einstellungen, Hooks, die Teile des Bundles, die Lizenz und die Änderungen der Woche sind nur als Unterschied markiert: mehr oder weniger ist an sich nicht besser.
Was jeder über sich sagt
Keeper Secrets Manager
Read-only multitenant Streamable HTTP bridge over Keeper Secrets Manager's MCP server.
kdbx
Read-only access to secrets in a local KeePassXC vault. Runs commands with them injected.
So startet man jeden
Keeper Secrets Manager Als lokaler MCP-Server: Docker-Image
claude mcp add --transport stdio keeper-mcp -- docker run -i --rm ghcr.io/wyre-technology/keeper-mcp:v1.0.0kdbx Als lokaler MCP-Server: Docker-Image
claude mcp add --transport stdio kdbx -- docker run -i --rm -v "<YOUR_PROJECT_DIR>:/work" -v "<YOUR_KEEPASSXC_DIR>:/kpx:ro" -w /work ghcr.io/yarrasys/kdbx:0.3.2 mcpBefehle nur aus den Angaben der Marktplätze gebaut; den vollständigen Satz für jeden Client gibt es auf jeder Karte.
Welche Tools jedes deklariert
Die Marktplätze keines der beiden veröffentlichen eine Tool-Liste, es gibt also nichts zu vergleichen.
Welche Einstellungen jedes verlangt
Nur Keeper Secrets Manager verlangt
CHILD_HOMEIDLE_EVICT_MSKSM_MCP_BINPORTSPAWN_TIMEOUT_MS
Nur kdbx verlangt
KDBX_ENVKEEPASSXC_DIR
Einstellungen so, wie jeder Marktplatz sie veröffentlicht. Weniger zu verlangen ist an sich nicht besser.
Was es kann: Keeper Secrets Manager · Was es kann: kdbx · Zwei andere Plugins vergleichen
Daten von Official MCP Registry. Die Zahlen stammen aus unseren eigenen regelmäßigen Durchläufen über die Marktplätze, zuletzt abgerufen am . Kontaktdaten von Plugin-Herausgebern veröffentlichen wir nicht.