Kagi Search vs. SubmitCheck launch directories
Kagi Search es un servidor MCP publicado por kagisearch. Marketplaces que leemos y que lo publican: 1 (Docker MCP Catalog). SubmitCheck launch directories es un servidor MCP publicado por submitcheck.appin60.com. Marketplaces que leemos y que lo publican: 1 (Official MCP Registry). Según nuestra pasada por los marketplaces del 2026-10-22. Este par lo eligió un lector, no nuestra regla de comparación, así que pedimos a los buscadores que no indexen la página.
Dónde se publica cada uno
| Marketplace |  Kagi Search |  SubmitCheck launch directories |
|---|---|---|
| Docker MCP Catalog | Publicado Versión: sha256:c26439346cd6 Forks (GitHub): 49 Descargas (Docker Hub): 19 955 Estrellas (Docker Hub): 1 Estrellas (GitHub): 546 Sin marca · Visto por primera vez |
No figura |
| Official MCP Registry | No figura | Publicado Versión: 1.0.0 Sin cifra publicada Sin marca · Visto por primera vez |
Cada cifra es del propio marketplace y nunca se suma entre marketplaces. Un marketplace que no publica cifras no muestra ninguna: sin número no es cero.
Los datos lado a lado
| Dato | Kagi Search | SubmitCheck launch directories |
|---|---|---|
| Marketplaces que lo listan | 1 | 1 |
| Estrellas (GitHub) (distinto) | 546 | Sin cifra en GitHub |
| Descargas (Docker Hub) (distinto) | 19 955 | Sin cifra en Docker Hub |
| Forks (GitHub) (distinto) | 49 | Sin cifra en GitHub |
| Última versión | No publicado | No publicado |
| Dónde se ejecuta (distinto) | En tu equipo (mcp/kagisearch) | Servidor remoto (submitcheck.appin60.com/mcp) |
| Transporte (distinto) | stdio | Streamable HTTP |
| Herramientas que declara (distinto) | 2 | No publicado |
| Variables de entorno que pide (distinto) | 2, de ellas secretos: 1 | No publicado |
| Licencia (distinto) | MIT | Sin indicar |
| Repositorio (distinto) | github.com/kagisearch/kagimcp | Sin indicar |
| Cambios en los últimos 7 días | 0 | 0 |
| Visto por primera vez (distinto) | 2026-10-11 | 2026-10-14 |
| Endpoint en la última comprobación (distinto) | sin endpoint remoto que comprobemos | Respondió hace 3 días |
Las filas en las que difieren tienen fondo tintado y valores en negrita. Donde los propios datos dicen qué valor es mejor (más marketplaces, una cifra mayor del mismo marketplace, una versión más reciente, una marca verified en un marketplace que lista a ambos), el mejor se marca además en verde con ▲ y el peor en rojo con ▼. Dónde se ejecuta, el transporte, las herramientas, los ajustes, los hooks, las partes del paquete, la licencia y los cambios de la semana se marcan solo como diferentes: más o menos no es mejor en sí.
Qué dice cada uno que hace
Kagi Search
The Official Model Context Protocol (MCP) server for Kagi Search & other tools.
SubmitCheck launch directories
Find live startup/SaaS/AI launch directories, with submit URL and free/badge/queue/paid status.
Cómo ejecutar cada uno
Kagi Search Como servidor MCP local: imagen de Docker
claude mcp add --env "KAGI_API_KEY=<YOUR_KAGI_API_KEY>" --transport stdio kagisearch -- docker run -i --rm -e KAGI_API_KEY mcp/kagisearchRequiere: KAGI_API_KEY (secreta)
SubmitCheck launch directories Como servidor MCP remoto
claude mcp add --transport http launch-directories https://submitcheck.appin60.com/mcpComandos construidos solo con lo que declaran los marketplaces; el conjunto completo para cada cliente está en la ficha de cada uno.
Solo SubmitCheck launch directories tiene un endpoint remoto que comprobamos. Cómo comprobamos los endpoints
Herramientas que declara cada uno
Los marketplaces de SubmitCheck launch directories no publican una lista de herramientas, así que no comparamos herramientas.
Ajustes que pide cada uno
Los marketplaces de SubmitCheck launch directories no publican los ajustes que pide, así que no comparamos ajustes.
Qué puede hacer: Kagi Search · Qué puede hacer: SubmitCheck launch directories · Comparar otros dos plugins
Datos de Docker MCP Catalog. Datos de Official MCP Registry. Las cifras proceden de nuestros propios recorridos periódicos por los marketplaces, leída por última vez el . No publicamos datos de contacto de los editores de plugins.