Ext Ops Panel
Abrir el panel
Comparación

Rube vs. Bowmark

Rube es un servidor MCP publicado por docker. Marketplaces que leemos y que lo publican: 1 (Docker MCP Catalog). Bowmark es un servidor MCP publicado por bowmark.ai. Marketplaces que leemos y que lo publican: 1 (Official MCP Registry). Según nuestra pasada por los marketplaces del 2026-10-17. Este par lo eligió un lector, no nuestra regla de comparación, así que pedimos a los buscadores que no indexen la página.

Dónde se publica cada uno

Dónde se publica cada uno
MarketplaceRubeBowmark
Docker MCP Catalog Publicado
Versión: sin indicar
Sin cifra publicada
Sin marca · Visto por primera vez
No figura
Official MCP Registry No figura Publicado
Versión: 8.182.0
Descargas por mes (PyPI): 93
Descargas por semana (PyPI): 85
Forks (GitHub): 1
Estrellas (GitHub): 1
Sin marca · Visto por primera vez

Cada cifra es del propio marketplace y nunca se suma entre marketplaces. Un marketplace que no publica cifras no muestra ninguna: sin número no es cero.

Los datos lado a lado

Rube vs. Bowmark
DatoRubeBowmark
Marketplaces que lo listan11
Estrellas (GitHub) (distinto)Sin cifra en GitHub1
Forks (GitHub) (distinto)Sin cifra en GitHub1
Última versión (distinto)No publicado2026-10-17
Dónde se ejecuta (distinto)Servidor remoto (rube.app/mcp)Servidor remoto (api.bowmark.ai/mcp/registry)
TransporteStreamable HTTPStreamable HTTP
Herramientas que declaraNo publicadoNo publicado
Variables de entorno que pide1, de ellas secretos: 11, de ellas secretos: 1
Licencia (distinto)Apache-2.0Sin indicar
Repositorio (distinto)Sin indicargithub.com/bowmark-ai/skill
Cambios en los últimos 7 días (distinto)020 o más
Visto por primera vez2026-10-112026-10-11
Endpoint en la última comprobación (distinto)No responde desde 2026-10-14Respondió hace 43 h

Las filas en las que difieren tienen fondo tintado y valores en negrita. Donde los propios datos dicen qué valor es mejor (más marketplaces, una cifra mayor del mismo marketplace, una versión más reciente, una marca verified en un marketplace que lista a ambos), el mejor se marca además en verde con ▲ y el peor en rojo con ▼. Dónde se ejecuta, el transporte, las herramientas, los ajustes, los hooks, las partes del paquete, la licencia y los cambios de la semana se marcan solo como diferentes: más o menos no es mejor en sí.

Qué dice cada uno que hace

Rube

En sus propias palabras, en Docker MCP Catalog:

Access to Rube's catalog of remote MCP servers.

Bowmark

En sus propias palabras, en Official MCP Registry:

Do things on live websites: prices, availability, quotes, bookings, anything behind a form or login.

Cómo ejecutar cada uno

Rube Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http rube https://rube.app/mcp

Requiere: RUBE_API_KEY (secreta)

Bowmark Como servidor MCP remoto

Claude Code
claude mcp add --transport http bowmark https://api.bowmark.ai/mcp/registry --header "Authorization: Bearer <YOUR_API_KEY>"

Requiere: BOWMARK_API_KEY (secreta), cabecera Authorization

Comandos construidos solo con lo que declaran los marketplaces; el conjunto completo para cada cliente está en la ficha de cada uno.

Solo el endpoint de Bowmark respondió en la última comprobación diaria. Cómo comprobamos los endpoints

Herramientas que declara cada uno

Los marketplaces de ninguno de los dos publican una lista de herramientas, así que no hay nada que comparar.

Ajustes que pide cada uno

Solo Rube pide

  • RUBE_API_KEY (secreta)

Solo Bowmark pide

  • BOWMARK_API_KEY (secreta)

Ajustes tal como los publica cada marketplace. Pedir menos no es mejor en sí.

Qué puede hacer: Rube · Qué puede hacer: Bowmark · Comparar otros dos plugins

Datos de Docker MCP Catalog. Datos de Official MCP Registry. Las cifras proceden de nuestros propios recorridos periódicos por los marketplaces, leída por última vez el . No publicamos datos de contacto de los editores de plugins.

De dónde salen los datos: cómo se elabora el catálogo